Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология (http://forum.kristallov.net/index.php)
-   Фоссилии (окаменелости) (http://forum.kristallov.net/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Трилобиты (http://forum.kristallov.net/showthread.php?t=158)

Василий 09.02.2011 18:36

Трилобиты
 
Вложений: 2
Мучает меня один вопрос.:ck: А информации об этом я в интернете не нашел.:read:
Подскажите, почему трилобиты из Ленобласти имеют песочный цвет, а трилобиты из Марокко имеют чёрный цвет?
И те и те добыты из известняка, и те и те замещены кальцитом.
В чём фикус цвета?:bk:
От чего зависит цвет кальцита при замещении?
Подскажите, кто знает.
Для примера ссылаюсь на эти фото:

Elentirmo 09.02.2011 20:17

Re: Трилобиты
 
Тут и думать нечего. Поживите с ихнее в Африке, и не такие загорелые будете :-)

Василий 09.02.2011 22:58

Re: Трилобиты
 
Интересно, тогда на востоке Трилобиты должны быть жёлтые?:bj:
Но я серьёзно задал вопрос!:bh:

Arty 10.02.2011 02:34

Re: Трилобиты
 
Я думаю, это связано с тем, что в разных местах замещение трилобитов происходило разным веществом. А разное вещество — разный цвет. Если бы трилобиты заместились пиритом, они бы блестели.:ab: Возможно, в составе трилобитов Марокко присутствует какая-то органика, дающая тёмный цвет, или что-то другое.:bw:

Василий 10.02.2011 09:15

Re: Трилобиты
 
Возможно, органика самого трилобита.)

Arty 10.02.2011 21:05

Re: Трилобиты
 
Скорее состав вмещающих пород.

Roman 10.02.2011 21:45

Re: Трилобиты
 
Битумы скорее всего, да.

Василий 15.02.2011 08:46

Вот что написал мне один любитель трилобитов, когда я задал ему этот же вопрос про цвет трилобитов (его зовут Владимир Косов):
"Марокканские породы девона эйфельского яруса образовывались несколько иначе. Узнай как образовывается перекристаллизованный известняк и ты узнаешь как образовался девонская толща Анти-Атласа Марокко. Я не изучал литологию этого участка. Совершенно очевидно, что цвет окаменелостей связан с цветом породы, как например у нас в карбоне. Все лилии и брахиоподы так или иначе белые или желтые. Далее - в Волховское время отлагались известняки и мергели. Порода менее суровая чем мрамор, да и сверху кроме небольшой толщи девона, а иногда карбона особо ничего незалегало. Не забывай, что я не дипломированный геолог, а просто любитель и ответов на многие даже интерстные мне вопросы я не знаю. Единственное, что могу сказать, это что все известные мне марокканские трилобиты являются замещенными на 100% кальцитом, только изменённым по панцирю. Наши же Ленинградские трилобиты были в меньшей степени подвержены геологическим измененниям, а именно - сохранили свой окрас (рисунок панциря, а не цвет) в силу щадящей породы. В марокканском калите есть какое-то включение, возможно марганец и ещё что-то. Я не проверял. Но цвет породы зависит от включений в ней."

Roman 15.02.2011 19:15

Что-то я ничего не понял. В одном месте написано про 100% кальцит. В другом — про включения.

Arty 16.02.2011 16:29

Цитата:

Сообщение от Василий (Сообщение 3702)
Наши же Ленинградские трилобиты были в меньшей степени подвержены геологическим измененниям, а именно - сохранили свой окрас
(рисунок панциря, а не цвет) в силу щедящей породы.

Марокканские трилобиты сохранились ничем не хуже наших ленинградских. Рисунок панциря у них в большинстве случаев даже намного качественнее.


Текущее время: 14:11. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot