А откуда известно что это древние отложения (я про те в которых отсутствуют отпечатки?
И откуда известно что те отложения в которых отпечатки этих растений более молодые чем древние?:bl:

Про сам отпечаток листа - вам не кажется, что он похож на лист магнолии? Или папоротника? По времени - вполне.

На лист магнолии похож.
Размер образца около 6-7 см

Или песчанистый известняк :tease:

Разница - принципиальная. Но мне кажется, это все же покрытосеменное растение

Магнолия - покрытосеменное. Если правильно помню.

Ну а насчет принципиальной разницы - так только специалист же определит.:bw:

Магнолия относится к цветковым, а а цветковые - это то же самое, что и покрытосеменные. Вот - "отдел высших растений, отличительной особенностью которых является наличие цветка в качестве органа полового размножения и замкнутого вместилища у семяпочки (а затем и у происшедшего из неё семени, откуда и появилось название покрытосеменные)."

Существует большое количество методов определения возраста горных пород. Главный - по присутствию руководящих форм палеофлоры и палеофауны (кроме этих отпечатков в породе могут присутствовать остатки других организмов). А также существует особая наука изотопная геохронология и разные не радиологические методы.

Край листа не изрезанный - характерный признак

Ну и каков "окончательный диагноз" тогда?)))