А если серьезно, то скорее всего имеется в виду отсутствие кристаллической решетки... Аморфные тела не имеют кристаллической решетки...

Да он какой-то неясный. Но сrystalline — это точно "кристаллический".

Если бы было: "Amorphous minerals have no crystalline structure", — вопросов бы не было.

Ну тогда сдаюсь.) Может они кристалл приравнивают к телу... в смысле, кристалл — это тело...

Не каждое тело — кристалл. К счастью. *мечтательно*

Почитал обсуждение, давно такого удовольствия от чтения форума не получал)))
Очень интересно было узнать про IMA и их определение минерала.

К сожалению пока не умею делать ссылку на предыдущие сообщения, поэтому просто процитирую:
Сообщение от Roman: Анальгин признан IMA?
Сообщение от golodny:
Пока нет, потому что она следует определению. А даст ей Василий денег, она и признает. Пока не восстановлен суд шеффонов 1) необходимо задать рамки приличий в определении

Если это про меня, сразу скажу: — Денег своих не дам, тем более из анальгина я пока не пробовал кристаллы выращивать. :russian_ru:
Что касается раздела "Искусственные минералы" и присутствию в них сахара, то раздел был переименован в "Искусственные минералы и кристаллы".
Так как описываются там только вещества, имеющие кристаллическую форму, в том числе сахар, и в том числе кристаллические соединения, имеющие природные аналоги.
Хотя, почитав обсуждение, я бы расширил название до следующего вида: "Искусственные аналоги минералов и кристаллы".

Хочу услышать мнения уважаемых форумчан по этому вопросу
:bs:

С уважением, Василий:af:

Большое синенькое кноппко "цитировать".

Жадность — нехорошее чувство.

Строго говоря — "Искусственные аналоги минералов и прочие кристаллы".

to Roman:
1) Спасибо за информацию о цитировании;
2) Не хорошо вырывать часть текста из общего контекста фразы, смысл меняется
3) А не будет ли слово "прочие кристаллы" бульварщиной?

Почему нельза назвать просто кристаллы, ведь это действительно соединения имеющие форму кристаллов.

P.S. К сведению скажу, вот часть пока незавершённой статьи по выращиванию кристаллов:
kristallov.net/soli_dlja_virashivanija.html
Там преведена табличка солей, и в одном из столбцов написано какие есть природные аналоги у этих соединений. Эту информацию я собирал около года назад, вчера вписал в эту таблицу ещё 5 аналогов, которые не находил раньше. Именно для этого, думаю, стоит включать в данный раздел "Искусственных аналогов минералов и кристаллов" любые кристаллические соединения.:ap:

Сахар, соль, соду ...

Соль имеет природный аналог — Галит.
А почему не стоит? Для науки ведь интересно, тем более сайт называется Кристаллов.Нет, а в этом разделе одни кристаллы.:ab: