Как отличить поддельного трилобита от настоящего с помощью ультрафиолета
Недавно Arty подкинул мне идейку, которая заключается в том, что трилобиты, сделанные из пластмассы (поддельные) или частично реставрированные пластмассой (восстановленные), могут быть определены с помощью ультрафиолетового света.
По его словам, пластмасса должна светиться в УФ свете. Я два дня искал себе УФ-фонарик, но нашел "Ручку шпиона" (которая пишет невидимыми чернилами, проявляющимися в УФ лучах). Проверил своих трилобитов. Удивился. Действительно некоторые части двух трилобитов светились в УФ свете зелёным цветом. Поддельных среди моих трилобитов не было. Были только восстановленные части. Arty, СПАСИБО ТЕБЕ за идею! Постараюсь в ближайшее время выложить фотки (если получится их сделать). Один трилобит имел восстановленные части спины, щёку, пигидий и мелкие заделки местами. Второй (Асафус Ковалевский), у которого вытянутые глаза, имел восстановленное основание глаз (глаза были прикреплены пластмассой к голове). Однако не знаю, сработает ли этот метод для трилобитов из Марокко, Чехии и США. Они у меня не светились (покупал из хороших рук). Надо найти 100% поддельных и на них проверить. В следующий раз на ГЕММУ возьму этот фонарик.:hy: |
Начал экспирементировать с минералами. Удивило, что кальцит, который мы собрали в Калужской области (в самом конце поездки), в УФ лучах светился ярко-зелёным цветом. Потрясающе!
|
Значит кальцит из той же пластмассы что и трилобиты? Это Ray его подделал что ли? :ai:
|
Нет, конечно же!
Тут разное зелёное свечение: в случае трилобита светится пластмасса, а в случае кальцита видны элементы (не знаю какие), вызывающие ультрафиолетовое свечение. |
Ты же сам говорил про кальцитовое замещение в трилобите. Раз кальцит светится, значит и замещённый им трилобит тоже будет светиться, разве нет?
|
Я же сказал, что светятся только образцы Кальцита из Калуги (кажется, Пятовский карьер). Другие образцы кальцита не светятся, я проверял.
|
Вложений: 1
Очень сложно сфотографировать этот эффект свечения, т.к. проявляется он только в темноте. Даже режим ночной съемки не дал результата.
Кальцит я не смог сфотографировать вообще. А вот на Трилобите виден контраст настоящего с доделанными частями. Выкладываю фотки. То, что на спине трилобита проявлено светлыми пятнами — пластмасса, которой его доделывали. |
Вложений: 1
А вот фото при дневном свете, тот же участок.
|
пескоструйный метод извлечения трилобита
to golodny, а по поводу того, как кальцитовых трилобитов извлекают из камня — лучший метод читай вот тут: http://www.trilobites.info/prep.htm
|
ультразвук vs. пескоструй
Цитата:
Мною же предлагается инновация: испробовать ультразвуковой метод вместо пескоструйного. :ag: К тому же пескоструйный метод не безопасен. Помню такой случай. Два штукатура очищали пескоструем стену. Один стоял на лестнице, другой — под ним (нарушение техники безопасности). Нижний говорит вернему: “Давай я тебе комбинезон почищу, у тебя вся задница грязная”. Верхний согласился, в результате ему порвало кишки. В больнице его угробили окончательно. :ai: |
Цитата:
|
ультразвуковой метод извлечения трилобита
Думал использовать для очистки окаменелостей стиральную машинку, которая стирает ультразвуком. Но оказалась, что стирает она просто за счёт свойств стирального порошка, а ультразвуком там и не пахнет: используемая в этой стиральной машинке частота — 8 Кгц — это просто звук, а не ультразвук. Ультразвук — с 16 Кгц и выше до бесконечности. Вернее с 1 Ггц (гигагерц = миллиард герц) его уже называют гиперзвук. Причём с ростом частоты растёт скорость затухания (колебание быстрее гасится). То есть разными частотами можно “долбить” на разную глубину.
Проблема с излучателями. Пьезоизлучатели не дают высокой мощности, за счёт своей низкой прочности. Хотя для очистки дохлостей от известняка или альмандинов от вмещающей мягкой метаморфизованной породы 50 ватт должно хватить, а может хватить и 5 ватт — нужно пробовать. Высокую мощность дают магнитно-стрикционные излучатели (например, никель, сильно изменяющий объём под действием поля). При "стирке" ультразвуком в жидкости не должно быть газовой фазы, иначе ультразвук неэффективен. |
уже ультразвук: профессор Соколов (дефектоскоп), зубные врачи, пайка алюминия
Кстати, ультразвук можно использовать и для "просвечивания" породы. Помню, профессор Соколов придумал в 1930-ые годы дефектоскоп для обнаружения глубинных трещин в металлических отливках. Принцип — разное преломление из-за разных сред.
Ультразвук для долбёжки уже применяют зубные врачи. Ещё ультразвук используется в специальных паяльниках, которыми паяют алюминий. На алюминии очень прочная окисная плёнка. Её сбивают ультразвуковой вибрацией с наконечника паяльника и припой успевает прилипнуть. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну я же говорю, фотик не передаёт нормальное изображение. Если не веришь, приезжай в гости, посмотришь сам. Там реально зелёный цвет! Хотя ты цвета не распознашеь, раз говоришь: "Оказывается, не только у меня дальтонизм".
Кстати, скачай эту фотку и максимально увеличь ЯРКОСТЬ. Я сейчас попробовал, довёл яркость до 100. И там стало реально видно, что эти пятна зелёные. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Проверил большую часть своей коллекции минералов. Светящихся образцов оказалось более десятка:
- Агат (включения в нём) - Апатит (порода, в которой сам кристалл) - Брахиопода (порода, оставшаяся на образце) - Янтари (все, что у меня есть, ярко светятся) - Жемчужина - Смола - Стильбит (не сам стильбит, а какой-то приросший к нему кристалл) - Корунд розовый (!!! :cool2:потрясающе светится ЯРКО красным светом); вот этот корунд из того же месторождения - Корка на образце Авантюрина красного - Включения на минерале Умбит - Вилуит (остатки породы светятся) На всех склеенных образцах окаменелостей светится клей. :ag: |
Текущее время: 21:18. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot