Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология (http://forum.kristallov.net/index.php)
-   Геологические и окологеологические темы (http://forum.kristallov.net/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Геология камнесамоцветного сырья (http://forum.kristallov.net/showthread.php?t=167)

Arty 19.02.2011 13:58

Геология камнесамоцветного сырья
 
Раз тут пошли разговоры о торговых названиях камней, решил создать специальную тему, чтоб выяснить какие названия поделочных камней являются используемыми в геологии, а какие можно называть торговыми названиями, придуманными торговцами.
Начну с агатов и сердоликов. Хоть это и не минералогические названия, но при поиске месторождений этих камней используются именно эти названия.

Roman 19.02.2011 18:21

Агаты и сердолики — это наполнения полостей в мандельштейновых базальтах. Соответственно, и искать их надо в местах распространения палеотипных базальтоидов.

Arty 20.02.2011 04:45

Только термины "мандельштеновый" и "палеотипный" — уж очень устаревшие, середина прошлого века. Выбрасывай их из своего лексикона. :ad:

Roman 20.02.2011 13:39

Ну хорошо, заменим "мандельштейновый" на "миндалекаменный". А чем заменить "палеотипный"? "Претерпевший эпигенетические изменения"?

Arty 20.02.2011 14:41

А термины из геммологии и из камнесамоцветной геологии одни и те же?
Например то, что касается изумрудов, аквамаринов, гелиодоров, хризолитов, волосатиков и т.п.?

Roman 20.02.2011 15:07

Ну да. Геммология занимается их определением и классификацией, геология — поисками, разведкой и слегка добычей.

Arty 20.02.2011 19:59

В минералогии названия минералов утверждает Международная минералогическая комиссия, а в геммологии название драгоценных и поделочных камней кем-то утверждается? Как понять, какие названия можно считать геммологическими, а какие именно торговые, возникли не в научной среде, а именно в торговле?

golodny 20.02.2011 21:46

Цитата:

Сообщение от Arty (Сообщение 3868)
...а в геммологии название драгоценных и поделочных камней кем-то утверждается? Как понять, какие названия можно считать геммологическими, а какие именно торговые, возникли не в научной среде, а именно в торговле?

Так геммологи с IMA не пересекаются: искусственными веществами IMA не занимается, а что касается минералов, тут у геммологов, небось, и научной среды своей никакой нет, какие названия? :ag:
В торговле названия утверждает невидимый язык рынка. :ag:

Arty 21.02.2011 00:33

А если рассмотреть какие-нибудь примеры.
Возьмём изумруд.
Где-то про него говорится, что это зелёный берилл ювелирного качества, а где-то — что просто зелёный берилл. И когда нам всё-таки считать берилл изумрудом? Если я сделаю себе ювелирное украшение из слегка зеленоватого берилла очень плохого качества — могу ли я его назвать изумрудом?
Если у берилла оттенок зелёный есть — значит можно считать зелёным, а не жёлтым или голубым. Если я его использовал в ювелирных целях — значит он ювелирного качества.

Roman 21.02.2011 12:00

Цитата:

Сообщение от golodny (Сообщение 3872)
В торговле названия утверждает невидимый язык рынка. :ag:

И упоминаться в стандарте ISO. Правда, наши на это забивают.


Текущее время: 12:02. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot