Что такое горная порода?
 

По определению в геологическом словаре:
Горные породы — это естественные минеральные агрегаты определенного состава и строения, сформировавшиеся в результате геологических процессов и залегающих в земной коре в виде самостоятельных тел.

К вопросу о конкрециях кремня, которые в соседней теме обсуждали. Он вполне подходит под определение горной породы!

Обязательно ли порода должна быть литифицированной (для осадочных)?
По определению из того же словаря: Глина — связанная несцементированная осадочная горная порода. В таком случае песок — горная порода или осадок?

конкреция
 

Конкреция не есть самостоятельное геологическое тело. Конкреция, по сути — очень большое зерно.

re: конкреция
 

Конкреция — это тело, зерно — тоже тело.
Тело — это любой материальный объект. Геологическое тело — любой геологический объект (кристалл, слой, зерно, массив...). Я так понимаю.

геологическое тело
 

Геологическое тело — чётко ограниченная часть земной коры, сложенная одной горной породой или комплексом пород одного происхождения и близкого возраста.
Часть земной коры. А зерно — часть горной породы.

re: конкреция
 

По определению, конкреция — это минеральное тело, отличающееся от вмещающих пород составом и структурой. Конкреция может быть сложена минералом, минералами, горной породой или горными породами.
Таким образом, конкреция является четко ограниченной частью земной коры, может быть сложена как горной породой, так и комплексом горных пород, которые имеют близкий возраст и одинаковые условия происхождения. Конкреция является геологическим телом.

Вопрос размера
 

Возвращаясь к вопросу размера. :ag:
Получается, что любая классификация субъективна и завязана на размер классифицирующего. А это неправильно: субъективизма в науке быть не должно. Или в прикладной науке он неизбежен? Например, таблица Менделеева теряет свою актуальность для маленьких зелёных человечков размером меньше электрона. Получается, что у них астрономы изучают то, что у нас ядерные физики. А то, что у нас изучают астрономы, у больших зелёных человечков изучают ядерные физики. Получается ощупывание слона зелёными человечками разных размеров. И единая научная картина мира может быть выработана лишь при обмене информацией зелёными человечками разных размеров. Но тогда получается, что познаваемость мира несовместима с бесконечностью размеров зелёных человечков. И мир познаваем лишь на уровне ограниченного набора размеров зелёных человечков. Кстати, тогда у разного размера зелёных человечков и математика может быть разная.

Представим, что классификация горных пород на этом сайте планеты Земля не учитывает интересов зелёных человечков размером отличных от размера homosapiens. Что тогда можно с уверенностью сказать о неотъемлемых признаках горной породы? Только то, что она естественным образом на определённом промежутке времени должна являться частью земной коры. Состоять из более одного минерала? Не обязательно. Наверное, есть мономинеральные породы. Образовывать самостоятельное геологическое тело? Но тогда нужно привязать его размер к росту и/или весу homosapiens. Например: всё что больше min тела homosapiens — геологическое тело и, следовательно, горная порода. А всё что меньше — не геологическое тело и, следовательно, не горная порода, а минерал или агрегат минералов. :ag:

В петрографическом кодексе не нашел определения горной породы. Там говорится только, что такое магматическая горная порода, метаморфическая и т.д.

1. Пишется раздельно — Homo Sapiens. Это родовое и видовое название. По-хорошему надо еще писать и разновидность — Homo Sapiens Sapiens.
2. Именно. И слагать геологические тела. А геологические тела образуются в результате геологических процессов. А не химических и т.д. Скажем, шлир мантийного перидодита в кимберлите Якутии может быть по размерам намного меньше, чем песчанистая мегаконкреция из триасовой теригенной толщи Земли Франца-Иосифа. Тем не менее, шлир — это тело, а конкреция — нет. Dixi

Чтобы сразу было видно: человек — дважды разумный. :ag:
А разве геологический процесс не может быть химическим? :ai:
Ты к сообщениям словарь прикладывай, а то непонятно. :ag: