На месте виднее, но может им лучше получить статус
объекта культурного наследия? Подать заявку на вновь выявленный. И после этого делать не ремонт здания, а его реставрацию. Не знаю как в Питкяранте, но в Москве после ремонта от такого здания ничего исторического уже бы не осталось.
Хотя понять при каком статусе они будут получать больше денег на музей, можно лишь исходя из
местных реалий.
73-ФЗ от 25 июня 2002 года "ОБ ОБЪЕКТАХ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКАХ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
в действующей редакции можно бесплатно посмотреть и скачать в интернете в базе
Консультант Плюс.