Отличие научного сотрудника (и подхода) — он не станет делать категорических заявлений типа “На Марсе протекали
все геологические процессы, что и на Земле”. Потому что достаточно указать хотя бы один процесс, который там не протекал, чтобы утверждение стало неверным.
Другое отличие — делая такое заявление, он даст ссылку на источник, откуда он это взял, чтобы можно было оценить надёжность информации.
Третье — указанный источник информации будет достоверным, а не помойкой из топа выдачи поисковой системы в Интернет.
В 1980-х годах в ГЕОХИ АН СССР Марсом занимался молодой специалист Миша Золотов, он даже лететь туда собирался.
Но программу свернули, и вместо Марса он улетел в США. Теперь
обретается в Аризонском университете. Про Марс с Юрием Ивановичем Сидоровым они успели написать “Породы и грунт поверхности Марса” / Ю.И. Сидоров, М.Ю. Золотов. М., Наука, 1989. (Это был пример надёжного источника информации о Марсе.
)
Похоже, в Аризоне наблюдается повышенная геологическая активность
— есть Аризонский кратер от метеорита, где нашли минералы коэсит и стишовит; есть программа
RRUFF при университете штата, и там же в городе Тусон в феврале проводится ежегодная ярмарка минералов и ювелирных камней Tucson Gem and Mineral Show, крупнейшая в США.