Цитата:
Сообщение от kovdor
Голодный, давай добьём Гиббса
|
Давай добьём. Только ни с чем из того, что ты написал про Гиббса, согласиться не могу.
И думаю, что Гиббс бы тоже с тобой не согласился.
Цитата:
Сообщение от kovdor
Эта самая энергия есть у ЛЮБОГО вещества
|
Не только у вещества, а и, например, у иона в растворе. Хотя, кажись, на самом деле её нет, это просто такая относительная величина-придумка для сравнения одного с другим. В отличие от энергии E=mc^2.
Цитата:
Сообщение от kovdor
Она связана с размером только в том смысле, что размер тоже влияет на понижение/повышение этой самой энергии
|
Не согласен. Чётко сформулировал своё предствление, как она
связана с размером. Твоей реакции на это не получил.
Полагаю, что размер кристалла никак не влияет на “понижение/повышение этой самой энергии”.
Помнится, она функция следующих независимых переменных: какое вещество (с учётом модификации: сингония кристалла/аморфная форма)/какая частица (ион), температура, давление. При чём здесь размер кристалла?
Цитата:
Сообщение от kovdor
А вот на размер кристалла в большей степени влияет содержание ионов-атомов-молекул в растворе-расплаве-газовой фазе.
|
По-моему, на размер кристалла это не влияет. Влияет на массу. При этом указанные содержания могут вообще не являться независимыми переменными.
Цитата:
Сообщение от kovdor
"Критическая масса" кристалла не может зависеть от структуры, так как это противоречит определению кристалла.
|
На мой взгляд, здесь у тебя два передёрга — (1) Nagarjuna связывает критическую массу с размером кристалла, а не с его структурой; (2) логическое нарушение: опровержение через попытку найти противоречие
вне области определения.