В русскоязычной статье “О хризоколлах” 1968 года упоминается их “игольчатая текстура”.
“Представление об аморфной природе большинства хризоколл не подтверждается их микроскопическим изучением. Очень многие хризоколлы являются скрытокристаллическими (микрокристаллическими); лишь некоторые из них кажутся микроскопически аморфными… По данным микроскопического изучения, различные хризоколлы сходны между собой и являются однородными… нет основания говорить о различии их кристаллической фазы”.
Маленькие, короткие, толстые
иголки:
“При изучении различных хризоколл с помощью электронного микроскопа устанавливается, что многие из них вполне однородны и состоят из удлинённых (волокнистых) частиц, которые образуют сростки (рис. 4, 5), главным образом в параллельном положении.
Длина вытянутых частиц достигает
0,8 мк,
толщина их —
сотые доли микрона. В некоторых хризоколлах отдельные тонкие волокнистые частицы образуют комковидные агрегаты и с трудом различимы”.
Кстати, за сто лет хранения в Минералогическом музее им. Ферсмана хризоколла потеряла воду (усохла).
Кто там материально ответственный?
