Первое предложение Василия из
трилобиты (сообщение, фото) не содержит ключевой информации, про “что такое трилобит?”:
морской,
Палеозойский, три
вертикальных сегмента. А некоторые дальше и не читают. Опять же списывать неудобно, когда текста много, а суть размазана.
Утверждение, что “три” в трилобит — в честь осевой, левой и правой долей — это личное мнение Василия?
Про гипостомы, которые располагаются “соответственно” и несоответственно глабели, непонятно написано.
Почему glabella стала глабела? Например, annus и anus — это по-латыни разные слова.
Опухоль головного мозга — это серьёзно, не надо так с трилобитами: в целлофане “где формировалась своеобразная "опухоль" (выводковая сумка)” и там же резвился молодняк.
Вообще не указано, когда трилобиты жили (
расцвет — кембрий) и
умерли (
к середине перми; хотя трилобиты многих знатных родов ушли из жизни уже в конце ордовика). Это на всех могилах указывается. И в каждом некрологе. Также не отмечены большие заслуги трилобитов в стратиграфии нижнего палеозоя, что гораздо значимее пылесоса “Трилобит”.