[golodny]

Сообщение от yaz1949491

Golodny был прав?

А я второй образец, “пирит”, и не предлагал к блёклым рудам относить. Это я про первый образец, “метациннабарит”, просто поинтересовался:

Сообщение от golodny

А почему, например, не блёклая руда?

в ответ на предположение:

Сообщение от yaz1949491

Метациннабарит, округлые серые кристаллы

Мне вообще логическая связка в заголовке “Метациннабарит или Пирит” осталась непонятна: почему “или”, если есть два разных образца?

Сообщение от yaz1949491

К блеклым рудам образец можно отнести?

По-моему, нельзя, раз меди в образце — 3,6%, а железа — 32% (у меня получилось Zn — 9,2%; As — 6,8%; Cr — 2,9%; правда, я не понял, что они за 100% брали ).
Похоже, что образец — это вообще смесь минералов с Урупского медноколчеданного месторождения: пирит, халькопирит, сфалерит, молибденит, арсенопирит, блёклые руды, галенит, алтаит. Минералов может быть и меньше, а “лишние” элементы в виде примесей входят в состав оставшихся минералов. А преобладает в зёрнах, выковырянных из второго камня, пирит.