Цитата:
Сообщение от Roman
Может, ну ее, эту IMA? Тем более камрада Никеля больше нету с нами
|
Предполагаю, что его смерть связана с продажей базы минеральных видов IMA частной американской компании.
Камрад был также продолжателем дела Штрунца (1941) по классификации. Последняя его классификация —
Никель-Штрунц, версия 10.
Пока IMA заменить нечем — дальше них никто не продвинулся. Правда ко всем подобным классификациям предъявляется методологический упрёк, что основываться одновременно на двух критериях (химический состав и кристаллография) ошибочно.
А дело камрада худо-бедно живёт: IMA наняло человека, который набивает новые одобренные минералы на
сайте RRUFF, который у тебя не открывался.
Кстати, в СССР был украинский академик
минералог Поварённых, продолжатель дела Штрунца, он ещё в 60-ых годах прошлого века выпустил толстую книгу по классификации минералов (Киев: Наукова думка, 1966. – 574 с), а в 70-х её на английском издали за рубежом.
Что касается современной версии классификации
Дана, то в ней отразилась передовая идея закрепить за каждым минеральным видом индивидуальный номер, как
ИНН.
