![]() |
#20 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
![]()
Первое предложение Василия из трилобиты (сообщение, фото) не содержит ключевой информации, про “что такое трилобит?”: морской, Палеозойский, три вертикальных сегмента. А некоторые дальше и не читают. Опять же списывать неудобно, когда текста много, а суть размазана.
Утверждение, что “три” в трилобит — в честь осевой, левой и правой долей — это личное мнение Василия? ![]() Про гипостомы, которые располагаются “соответственно” и несоответственно глабели, непонятно написано. Почему glabella стала глабела? Например, annus и anus — это по-латыни разные слова. ![]() Опухоль головного мозга — это серьёзно, не надо так с трилобитами: в целлофане “где формировалась своеобразная "опухоль" (выводковая сумка)” и там же резвился молодняк. Вообще не указано, когда трилобиты жили (расцвет — кембрий) и умерли (к середине перми; хотя трилобиты многих знатных родов ушли из жизни уже в конце ордовика). Это на всех могилах указывается. И в каждом некрологе. Также не отмечены большие заслуги трилобитов в стратиграфии нижнего палеозоя, что гораздо значимее пылесоса “Трилобит”. ![]() Последний раз редактировалось golodny; 29.02.2012 в 15:30. |
![]() |
![]() |