. . . . . . .
Выводы по физике пласта. Выручайте! - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Геологические и окологеологические темы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.10.2015, 12:29   #1
Gerasim
Junior Member
 
Регистрация: 18.10.2015
Сообщений: 1
По умолчанию Выводы по физике пласта. Выручайте!

Всем привет! Хотелось бы проконсультироваться у инженерных гуру по следующему вопросу.
Сейчас решаю практические задачи по физике пласта, не могу определиться с выводами (образование химическое, так что извиняйте!). Математическую часть одолел, а с выводами затык.(
1) Какие можно сделать выводы о пласте с коэффициентом неоднородности 2,23?
2) Какие выводы можно сделать по следующим данным:
а) коэффициент проницаемости образца по газу 0,32 дарси, по нефти 26,4 дарси;
б) фазовая проницаемость для нефти 0,096 мкм2, для воды - 0,032 мкм2;
в) водонефтяной фактор равен 2,04.
3) при построении зависимости "водонасыщенность/капиллярное давление" было установлено, что первоначальное количество воды в образце равно 2,78 см3, а минимальная остаточная водонасыщенность равна 56,11% (из таблицы ещё понятно, что при уменьшении диаметра пор количество воды в образце снижается в связи с ростом капиллярного давления).
При необходимости уточнений могу скинуть информацию на почту.

Заранее спасибо за квалифицированную помощь!
Gerasim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2015, 20:50   #2
The best geologist
Senior Member
 
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
По умолчанию Re: Выводы по физике пласта. Выручайте!

Добрый день.
Дарси — устаревшая ед. измерения. В этом — затык.) Сейчас в процентах.
Водонефтяной фактор — большой. Большая доля обводненности пласта. (Есть такое Ромашкинское месторождение, так там доля обводненности — 98% (водяной фактор меньше 2-х). Но при этом идёт добыча нефти.)
Вывод: у вас пласт — водоносный (при данном значении).
Фазовая проницаемость нереально низкая — через такие поры ничего не пройдет. Может нолики где-то нужно убрать? Потому что тысячные микрометра, пусть даже квадратного — это очень мало.

Попробуйте пересчитать.

Ну или если хотите, вывод по такой проницаемости: у вас — супер легкая нефть, почти что авиационный керосин, а вода — дистиллированная.)

Последний раз редактировалось The best geologist; 19.10.2015 в 21:39.
The best geologist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2017, 20:57   #3
IdupoZemle
Junior Member
 
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
По умолчанию ЯНТАРЬ???

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
IdupoZemle вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:53. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot