. . . . . . .
Металлогидридная теория - Страница 2 - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Геологические и окологеологические темы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.01.2014, 22:22   #11
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Металлогидридная теория

Цитата:
Сообщение от Алекс-72 Посмотреть сообщение
Вспомните строение солнечной системы по Птолемею
Ну, уж если даже Птолемей заблуждался в своей теории , тогда гипотезы тем более нет смысла читать.

Кстати, Птолемей, живший пару тысяч лет назад, в своей теории уже опирался на математику (в отличие от Клокова), не смешивал факты с интерпретацией (в отличие от апологета Клокова), а неправильные аксиомы ему физик Аристотель подсунул.

Кажись, у попов теория Птолемея была религиозной догмой, что надёжно защитило её от невежд и шарлатанов.

А ИТишник Шерлок Холмс вообще не рекомендовал забивать чердак головного мозга ненужной информацией.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2014, 14:28   #12
Алекс-73
Junior Member
 
Регистрация: 11.01.2014
Сообщений: 3
По умолчанию Re: Металлогидридная теория

Цитата:
Сообщение от golodny Посмотреть сообщение
Кажись, у попов теория Птолемея была религиозной догмой, что надёжно защитило её от невежд и шарлатанов.
по-твойму получается, кто утверждает, что Земля вращается вокруг Солнца, тот невежда и шарлотан.
Голодный поешь чего-нибудь, может перестанешь нести ахинею.

У М.Лермонтова по этому поводу есть строки:
Цитата:
Смешались в кучу кони, люди,...
Алекс-73 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2014, 19:15   #13
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Металлогидридная теория

Цитата:
Сообщение от Алекс-73 Посмотреть сообщение
по-твойму получается
Ты опять генерируешь и приписываешь оппоненту ложный тезис, который потом сам же оцениваешь и отвергаешь:
Цитата:
Сообщение от Алекс-73 Посмотреть сообщение
нести ахинею
Это проблема с логикой. Не знаю, какие у тебя в детстве были журналы, но явно не “Наука и жизнь”.

С Птолемеем не знаком, но, по-моему, его теория — это внутренне непротиворечивая математическая модель, базирующаяся на аксиомах, которые не вполне отражают объективную реальность.
В математике можно брать за основу разные аксиомы, и получатся разные математики. Например, геометрия Евклида и геометрия Лобачевского. В этом нет нарушения логики. И обе геометрии правильные. Это ж не физика, где аксиомы проверяются экспериментом, поэтому заявление:
Цитата:
Сообщение от Алекс-72 Посмотреть сообщение
любая теория, когда-то была гипотезой
представляется мне неверным.

Цитата:
Сообщение от Алекс-73 Посмотреть сообщение
по-твойму получается
По-моему, получается маловероятным, что невежда или шарлатан стали бы оспаривать какие-либо догматы веры.

Цитата:
Сообщение от Алекс-73 Посмотреть сообщение
У М.Лермонтова по этому поводу есть строки
Лермонтов не изучал работу головного мозга и стихотворение это написал по другому поводу. Внимательнее читай его заголовок (в первоисточнике).
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2017, 20:57   #14
IdupoZemle
Junior Member
 
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
По умолчанию ЯНТАРЬ???

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
IdupoZemle вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:50. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot