. . . . . . .
Металлогидридная теория - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Геологические и окологеологические темы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.01.2014, 19:33   #1
Magister
Junior Member
 
Регистрация: 06.01.2014
Сообщений: 2
По умолчанию Металлогидридная теория

Попалась в руки книга Александра Никонова «Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей», 2008, в которой отчаянно отстаивается идея о достоверности теории металлогидридного строения земли и её(Земли) расширения, в противовес классической теории тектоники плит (и стационарной Земли). Очень хотелось бы узнать мнение специалистов из области геологии, на сколько разумными являются доводы приводимые в книге. Потому что если судить по книге, то тектоническая теория нечто отжившее и архаичное. не способное объяснить множество геологических фактов. однако. остающаяся по прежнему в качестве основной рабочей теории. Хотелось бы понять, действительно ли имеет место кризис в тектонической теории. и возможно ли . что в ближайшее время она будет заменена чем-то похожим на металлогидридную теорию, постулирующую расширение нашей планеты (или сжатие)
Magister вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2014, 22:24   #2
Алекс-72
Banned
 
Регистрация: 04.01.2014
Сообщений: 18
По умолчанию Re: Металлогидридная теория

Цитата:
Сообщение от Magister Посмотреть сообщение
Попалась в руки книга Александра Никонова «Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей», 2008
Там речь идёт о гипотезе В.Н.Ларина "Наша Земля (происхождение, состав, строение и развитие изначально гидридной Земли)".
Действительно, существует много косвенных признаков, что ядро Земли представлено гидридами металлов и ещё больше прямых фактов расширения Земли.
Слабое место в гипотезе, это объяснение образования складчатых горных систем.
А вот о гипотезе "тектоника литосферных плит" в упомянутой вами книге сказано всё верно.
Алекс-72 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 01:35   #3
Magister
Junior Member
 
Регистрация: 06.01.2014
Сообщений: 2
По умолчанию Re: Металлогидридная теория

я просто никак не возьму в толк. В книге разрисовано всё так. что тектоническая теория уже давно должна быть отправлена на покой. И если это так. очень интересно знать. какая из теорий наиболее вероятно займёт её место? На сколько я смог понять из статистики упоминания в сети металлогидридной теории (по профессии я ИТишник. так что анализировать сеть мне ближе) она таковой не является. Так что очень интересно знать мнение так сказать "работников цеха" геологии. что они думают по поводу книги, архаичности тектонической теории. и её возможных приемников. Что вообще творится в геологии. действительно ли отмирает тектоническая теория и есть ли у неё преемницы?
P.S.: на самом деле для меня это был своего рода культурный шок. я искренне полагал. что тектоническая теория это полностью фундаментальная подтверждённая теория. и вариантов тут нет. А тут вдруг выяснилось. что мало того. что она устарела. так ещё в добавок Земля то ли расширяется. то ли сужается. короче наука пока не в курсе ))) в общем очень хочется разобраться.
Magister вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 05:47   #4
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Металлогидридная теория

Цитата:
Сообщение от Magister Посмотреть сообщение
очень хочется разобраться.
Вот, ещё до кучи про тектоническая теория. Чтобы сравнить с прочитанной бомбой и составить своё мнение.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 19:24   #5
Алекс-72
Banned
 
Регистрация: 04.01.2014
Сообщений: 18
По умолчанию Re: Металлогидридная теория

Цитата:
Сообщение от Magister Посмотреть сообщение
А тут вдруг выяснилось. что мало того. что она устарела. так ещё в добавок Земля то ли расширяется. то ли сужается. короче наука пока не в курсе ))) в общем очень хочется разобраться.
Вот адреса гипотез, разбирайтесь:

http://tektonik2007.narod.ru/index.htm

http://www.ntpo.com/secrets_ground/secrets_ground/28.shtml

http://www.ntpo.com/secrets_space/secrets_space/16.shtml

http://narod.ru/disk/41916177001.7fd24a42f70fc640f7d6427f233308b9/Carey%20Earth%20History%20of%20Dogma%201991.pdf

http://hydrogen-future.com/images/Nasha%20Zemlya,%20V.%20Larin,%202005.pdf

http://deepoil.ru/index.php/forum

Мартьянов Н.Е. "Размышления о пульсациях Земли" Редакционно-издательский участок КНИИГиМС, 660049, г.Красноярск, пр.Мира, 55.
Лицензия №ЛР 040918 от 17.09.98г.
(К сожалению, этой книги нет в Интернете. Попробуйте найти, весьма интересная гипотеза).

Какая из этих гипотез ближе к истине, решать Вам. Сейчас, в угоду заморским, да забугорным многие подпевалы превозносят гипотезу "тектоника литосферных плит", хотя реально, это мертворождённая гипотеза.

Не всегда то золото, что блестит /народная мудрость/

Последний раз редактировалось Алекс-72; 07.01.2014 в 19:49.
Алекс-72 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 20:23   #6
The best geologist
Senior Member
 
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
По умолчанию Re: Металлогидридная теория

Цитата:
Сообщение от Алекс-72 Посмотреть сообщение
многие подпевалы превозносят гипотезу "тектоника литосферных плит", хотя реально, это мертворождённая гипотеза.
Abeunt studia in mores. Это видно из того, что Ваша Геотектоника, некая эфемерная подружка, что-то вроде соломенной жены пингвина из "Мадагаскара" или Бурги у Спанч Боба, которую Вы очень любите и физически тоже.
На что направлена Ваша пропаганда, на какую практическую пользу (опять из Голодного)?
Вы что-то добываете на основе Ваших гипотез, выстраиваете закономерности образования Земли, чтоб вскоре найти подобную ей?
Вот Вас действительно что-то непонятное "подогревает" в этом вопросе, но в реальности выглядит всё очень неадекватно.
The best geologist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 21:13   #7
Алекс-72
Banned
 
Регистрация: 04.01.2014
Сообщений: 18
По умолчанию Re: Металлогидридная теория

Цитата:
Сообщение от The best geologist Посмотреть сообщение
Это видно из того, что Ваша Геотектоника, некая эфемерная подружка, что-то вроде соломенной жены пингвина из "Мадагаскара" или Бурги у Спанч Боба, которую Вы очень любите и физически тоже.
Уважаемая наилучший геолог, Вы не угадали, что у меня есть, а чего нету и что я люблю, а что нет.
Да, не стоит переходить на личности. Ведь это нарушение правил форума.

Цитата:
Сообщение от The best geologist Посмотреть сообщение
На что направлена Ваша пропаганда, на какую практическую пользу
Я уже ответил на такой вопрос. Полистайте, пожалуйста, страницы форума и найдёте ответ.
Алекс-72 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 22:26   #8
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Металлогидридная теория

Цитата:
Сообщение от Алекс-72 Посмотреть сообщение
Не всегда то золото, что блестит
Золото не всегда блестит (Обряд дома Месгрейвов).
Ну, ты-то всегда блистаешь.

Что касается гипотез, я бы их вообще не стал читать — мало ли кто чего напишет в хвостах нормального распределения — если читать, то теории, проверенные временем.

ИТишнику,
обдумывающему
житьё, решающему —
сделать бы жизнь с кого, скажу
не задумываясь:
"Делай её с товарища
Дзержинского".
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 13:30   #9
Алекс-72
Banned
 
Регистрация: 04.01.2014
Сообщений: 18
По умолчанию Re: Металлогидридная теория

Цитата:
Сообщение от golodny Посмотреть сообщение
Что касается гипотез, я бы их вообще не стал читать — мало ли кто чего напишет в хвостах нормального распределения — если читать, то теории, проверенные временем.
Голодный, вы совершенно не знаете и не понимаете, чем отличается гипотеза от теории. Ликвидируйте этот пробел в своём образовании.
В качестве ликбеза - любая теория, когда-то была гипотезой. Даже проверенные временем (время не путать с фактами) теории частенько оказываются заблуждениями. Вспомните строение солнечной системы по Птолемею.

Последний раз редактировалось Алекс-72; 09.01.2014 в 14:06.
Алекс-72 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 22:00   #10
The best geologist
Senior Member
 
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
По умолчанию Re: Металлогидридная теория

Цитата:
Сообщение от Алекс-72 Посмотреть сообщение
Сейчас, в угоду заморским, да забугорным многие подпевалы превозносят гипотезу "тектоника литосферных плит", хотя реально, это мертворождённая гипотеза.
Думаю, что не поправили меня, так как смысл не улавливаете, точно также как и в геологии.
Это в нынешнее время можно сутками сидеть в нете и писать всякую лабуду, не понимая смысл, а раньше люди в основном работали и знали цену тому, что делали. В период становления геологоразведки геологи месяцами жили с семьями в землянках, работали по 16 часов в сутки (такое, правда, и сейчас можно встретить) и не потому что кто-то высказал какие-то гипотезы, а потому что учёные кровью и потом доказывали все теории, чтобы потом по ним можно было что-то найти.
В рудной геологии тектоника литосферных плит не так уж важна - почти всё на поверхности, а вот в геологии нефти - это основа. Попробуй-ка наугад понаделай дырок, чтобы из них что-нибудь вышло.
Вы плюёте в труд и память людей, чей уровень для Вас недосягаем.
The best geologist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2017, 20:57   #11
IdupoZemle
Junior Member
 
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
По умолчанию ЯНТАРЬ???

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
IdupoZemle вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:57. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot