. . . . . . .
Агрегат или тело? - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Геологические и окологеологические темы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.01.2011, 23:27   #1
Roman
Senior Member
 
Аватар для Roman
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Рамбов
Сообщений: 1,093
Отправить сообщение для Roman с помощью ICQ
По умолчанию Агрегат или тело?

Началась у нас тут дискуссия — где проходит грань между минеральным агрегатом и геологическим телом?

Копирую из Скайпа:
"Представь друзу кристаллов кварца, а на ней сидят кристаллики пирита — это что?"
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2011, 23:28   #2
Roman
Senior Member
 
Аватар для Roman
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Рамбов
Сообщений: 1,093
Отправить сообщение для Roman с помощью ICQ
По умолчанию

Сразу отвечу: друза — это минеральный агрегат, а занорыш, если он достаточного размера — это геологическое тело.
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2011, 00:07   #3
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию

"Достаточного размера", — очень расплывчатое понятие. Каждый поймет это по разному: для кого-то 5 см будет достаточно, а для кого-то и 2 метра недостаточно.
Для начала надо чётко определиться с понятиями. Чтобы, оперируя понятиями большой, маленький, высокая температура, низкое давление, твёрдый, мягкий, крупномасштабный, локальный и т.п., чётко представоять, что они означают.
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2011, 00:12   #4
Roman
Senior Member
 
Аватар для Roman
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Рамбов
Сообщений: 1,093
Отправить сообщение для Roman с помощью ICQ
По умолчанию

Скажем так: геологическое тело выражает событие — эпоху осадконакопления, внедрение интрузии и т.д. То есть жеода горного хрусталя в массиве гранитных пегматитов — это тело. А жеода кварца в пласте кристаллосланца — нет.
То есть геологическое тело — это элемент геологического пространства.
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2011, 00:56   #5
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию

Почему жеода в пегматите выражает событие, а в сланце не выражает. По жеоде в сланце тоже можно судить о событиях метаморфизма или постмагматических событиях
Миндалина в базальте отражает событие вулканизма.
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2011, 01:27   #6
Roman
Senior Member
 
Аватар для Roman
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Рамбов
Сообщений: 1,093
Отправить сообщение для Roman с помощью ICQ
По умолчанию

В пегматитовом массиве жеода одна. Она целиком отвечает определенной стадии развития массива. В сланце жеод очень много. И событию отвечают они все в совокупности. Тоже и с миндалинами. Вот язык миндалекаменного базальта — это тело.
То есть границы развития геологического тела должны отвечать границам развития геологического события. Это и есть элемент геологического пространства.
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2011, 01:43   #7
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию

Давай рассмотрим другой случай.
Конкреции кремня в известняках.
Они могут быть разного размера: от миллиметров до несколько метров. Этих конкреций может быть много, очень много, как миндалин в базальте.
Кремень везде значится как горная порода, а не агрегат минералов группы кварца.
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2011, 03:22   #8
Roman
Senior Member
 
Аватар для Roman
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Рамбов
Сообщений: 1,093
Отправить сообщение для Roman с помощью ICQ
По умолчанию

Везде — это где? На мой взгляд, это минеральный агрегат. Ну и особая статья — окремнение.
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2011, 03:25   #9
Roman
Senior Member
 
Аватар для Roman
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Рамбов
Сообщений: 1,093
Отправить сообщение для Roman с помощью ICQ
По умолчанию

http://www.catalogmineralov.ru/mineral/53.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8

К слову ...
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2011, 04:28   #10
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию

Ну ты нашёл, на что ссылаться...
Ты Голодного спроси про эти "авторитетные источники", особенно про википедию, он тебе выскажет свое мнение.
А в каталогеминералов даже габбронорит — это минерал и при этом написан с ошибкой — "габбро-норит"
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2017, 20:57   #11
IdupoZemle
Junior Member
 
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
По умолчанию ЯНТАРЬ???

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
IdupoZemle вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:56. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot