. . . . . . .
Жаманшин - Страница 2 - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Метеориты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.10.2012, 15:19   #11
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию каша Жаманшин

Понравилось, как Флоренский в видеоролике сказал про кашу: - Это море кишмя кишело, как каша, живыми организмами.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 16:30   #12
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию лешательерит Жаманшина

Голос за кадром в видеоролике про Жаманшин (В.Н. Крупко):
- Лешательерит. Вещество это больше нигде на Земле не встречается. Только в этом кратере. Вспенившийся кварц, плавающий в воде.

***
Вроде, название lechatelierite в честь Ле Шателье ввёл французский минералог Antoine François Alfred Lacroix (1863-1948) в 1915 году для “минерала” из метеоритного кратера. А кратер Жаманшин тогда ещё не был известен.

Анри Луи Ле Шателье (1850-1936). Больше 40 лет он читал лекции по химии в Парижской высшей горной школе и сформулировал принцип Ле Шателье.

golodny первым обнаружил единство принципа Ле Шателье в химии, правила Ленца в физике, paradox of pleasure в психологии развития индивидуума и неравномерности развития стран в истории.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 16:53   #13
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию

Владимира Крупко, чей голос звучит за кадром видеоролика об экспедиции в урочище Жаманшин, можно увидеть в сюжете Омского телевидения за 2005 год. Он там лешательерит одной правой поднимает.

Интересно, почему у тележурналистов разных городов ужимки одинаковые, их одна и та же обезьяна что ли обучает? И информацию они не могут не переврать. Владимира Крупко геологом почему-то назвали, наверное, для вящей убедительности.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 21:31   #14
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию Re: терминология: астроблема и кратер

Цитата:
Сообщение от golodny Посмотреть сообщение
Вероятно, в отношении морфоструктур “урочища Жаманшин” пока корректно использовать термин импактный кратер: под астроблему они могут не попасть из-за спорного возраста, под метеоритный кратер — из-за отсутствия фрагментов метеоритов.
В Жаманшине присутствуют фрагменты метеоритов, сам видел
В импактитах присутствуют металлические включения размером до 2-3 мм неправильной формы. Я предполагаю, что это фрагменты металлических метеоритов. На поверхности они ржавеют, а на срезе хорошо видны.
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 22:22   #15
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию метеоритный кратер Жаманшин

Какие ваши доказательства?
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2012, 00:21   #16
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию Re: Жаманшин

Никаких доказательств, т.к. доказывать ничего не собираюсь. Рассказываю только то, что сам видел в образцах жаманшинитов - явные металлические включения.
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2012, 01:53   #17
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arty Посмотреть сообщение
доказывать ничего не собираюсь
Как Шварценеггер. Высыпал белый порошок и голословно заявил: - Cocainum.
Цитата:
Сообщение от Arty Посмотреть сообщение
явные металлические включения.
А у меня гвозди в стене, может тоже метеориты? Неправильной формы. На поверхности они ржавеют, а на срезе хорошо видны.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2012, 18:41   #18
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию про тектиты из отчёта Кадика за 2007-2009, ГЕОХИ

Поскольку тектиты — дело тёмное, добавлю для пущей научности цитаты, взятые из краткого отчёта лаборатории Кадика ГЕОХИ за 2007-2009 гг., где в разделе 3 написано про природные стёкла (импактные и вулканические).

“Ранее применялись не совсем корректные методы анализа”, поэтому корректный анализ стёкол — у Кадика.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2012, 18:45   #19
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию

“Для мессбауэровских исследований были отобраны три группы природных импактных стекол:
1) тектиты из Центральной Европы (молдавиты) и Австрало-Азиатского поля рассеяния (индошиниты, австралиты и филиппиниты);
2) импактиты из ударных кратеров Жаманшин (Казахстан) и Эльгытыгын (Чукотка);
3) ливийское стекло (ЛС).
Для сравнения были также изучены стекла вулканического происхождения кислого состава — обсидианы из Армении, Северной Америки и Камчатки. Всего 46 образцов”.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2012, 19:03   #20
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию вода в стёклах ударного происхождения

“3.6.1. Вариации содержаний воды в стёклах импактного происхождения

На основании обобщения собственных (Кадик и др., 2003) и имеющихся результатов измерения концентрации воды в тектитах (Своды), а также всех других типах стёкол импактного происхождения (Friedman , 1958; Gilchrist, 1969; King, Arndt, 1977; Koeberl, 1992; Newman et al., 1995 Gibsher et al., 2006 и др.) были сделаны следующие выводы.

1. Тектитовые стёкла характеризуются самыми низкими содержаниями воды по сравнению со всеми другими земными природными стеклами, имеющими вулканическое или импактное происхождение. Концентрация воды среди всех проанализированных образцов тектитов варьирует в широком диапазоне 0.002 до 0.031 мас.%. Среднее содержание Н2О в тектитах составляет 0.013 ± 0.007 мас.%. Среди основных групп
тектитов из различных полей рассеяния европейские молдавиты и австралийские австралиты имеют наименьшие концентрации воды 0.0102 ± 0.0023 и 0.0107 ± 0.0074 мас.%, соответственно. Более высокие концентрации воды (примерно, в полтора раза выше) имеют североамериканские тектиты бедиазиты (0.0174 ± 0.0075 мас.%) и джорджииты (0.0150 ± 0.0075 мас.%), а также тектиты из различных районов Индокитая — индошиниты (0.0160 ± 0.0080 мас.%). Пока единичные анализы микротектитов, извлеченных из океанических осадков Атлантики, показывают, что содержание в них воды находится в том же диапазоне значений, которые характерны для континентальных тектитов (0.015 ± 0.006 мас.%).

2. Две разновидности тектитов, выделяемые по форме и структуре — тектиты округлой формы (сплэш типа [splash — брызги]) и слоистые тектиты неправильной формы (Муног-Нонг типа) по содержанию Н2О заметно различаются между собой. В индошинитах типа Муонг-Нонг наблюдается значительно более широкий разброс значений Своды, а их средняя величина примерно в 2 раза выше, чем в индошинитах сплэш типа — 0.0188 ± 0.0073 и 0.0080 ± 0.0031мас.%, соответственно.

3. Имеющиеся немногочисленные данные свидетельствует о достаточно однородном внутреннем распределении воды в тектитовых образцах сплэш типа. Вместе с тем в некоторых из них в краевой части образца наблюдается уменьшение Своды на 15-20 %, возможно вызванное частичной потерей Н2О в процессе абляции — плавлении приповерхностного слоя тектитов при их вхождении в плотные слои атмосферы. В стекле на границе с пузырьками, присутствующими в тектитах сплэш типа, также наблюдается некоторое понижение Своды, обусловленное удалением воды в процессе формирования пузырьков при дегазации расплавов.

4. В пределах единого австрало-азиатского поля рассеяния тектитов, формирование которого связано с импактным событием, произошедшем ~0.7 млн. лет назад на Индокитайском п-ове, наблюдается общая тенденция - по мере увеличения расстояния от кратера (местонахождение которого пока точно не установлено) содержание воды в тектитах падает. В ряду индошиниты — (яваниты, филиппиниты, тайландиты) — австралиты, несмотря на значительный разброс значений, в среднем имеет место почти двукратное уменьшение концентрации воды.

5. В импактных стёклах (расплавах), которые были выброшены из ударного кратера (тектитоподобные импактиты, импактные бомбы), содержание воды варьирует в существенно более широком диапазоне, чем в тектитах от 0.009 до 0.129 мас.%. При этом средние содержания Н2О в стёклах импактитов, генетически связанных с конкретными ударными кратерами, в два и более раз выше, чем в тектитах. Исключением являются высококремнеземистые жаманшиниты кратера Жаманшин, уровень Своды в которых (среднее 0.016 мас.%) примерно такой же, как и в тектитах индошинитах типа Муонг Нонг (среднее 0.019 мас.%). Наибольшие концентрации Н2О найдены в стёклах кратера Рио Куарто. Такие же высокие концентрации характерны и для стекол Ливийской пустыни (среднее 0.12 мас.%), для которых родительский кратер пока неустановлен, а их
образование по мнению некоторых исследователей, возможно, вызвано падением и взрывом кометы. Стёкла Тикал из Гватемалы и уренгоиты из Западной Сибири, для которых родительские кратеры также не найдены, имеют самые низкие содержания Н2О из всех известных импактных стёкол (0.007-0.016 мас.%) и по этому признаку они, скорее всего, относятся к тектитам.

6. О содержании воды в импактных расплавах, которые остаются в пределах самого кратера, можно судить, главным образом, на основании косвенных данных. В большинстве случаев, образующиеся большие массы расплавов вследствие медленного охлаждения испытывают полную или частичную раскристаллизацию, а в тех случаях, когда при затвердевании расплавов образуются стёкла, они подвергаются вторичным изменениям. На примере комплекса Седбэри, образование которого, как предполагается, связано с крупным ударным событием, произошедшем ~1.85 млрд. лет назад, концентрация воды в импактном расплаве может составлять несколько мас.% (~2-3 мас.%), и, очевидно, мало отличается от исходного содержания воды в породах мишени. Стёкла флюидизитов — жильных пород, встречающихся в краевой части астроблем, представляют собой результат закалки инъекций особой разновидности импактных расплавов, особенно сильно обогащенных водой. Как показывают данные для флюидизитов Попигайской астроблемы, содержания воды в этих стёклах варьируют в пределах от 1 до 9 мас.%, т.е. на 1-2 порядка выше, чем в стёклах импактных бомб, что обусловлено их формированием в условиях высоких давлений, которые могли достигать более 20 кбар (Вишневский и др. 2006).

7. По степени обогащенности водой различные виды импактных стёкол (расплавов), включая тектиты, можно расположить в следующий ряд: тектиты сплэш типа — тектиты типа Муонг-Нонг — тектитоподобные импактиты и импактные бомбы — расплавные импактиты (тагамиты) в ударных кратерах — флюидизиты в породах мишени краевых зон астроблем”.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2017, 20:57   #21
IdupoZemle
Junior Member
 
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
По умолчанию ЯНТАРЬ???

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
IdupoZemle вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:28. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot