Трилобиты
Вложений: 2
Мучает меня один вопрос.:ck: А информации об этом я в интернете не нашел.:read:
Подскажите, почему трилобиты из Ленобласти имеют песочный цвет, а трилобиты из Марокко имеют чёрный цвет? И те и те добыты из известняка, и те и те замещены кальцитом. В чём фикус цвета?:bk: От чего зависит цвет кальцита при замещении? Подскажите, кто знает. Для примера ссылаюсь на эти фото: |
Re: Трилобиты
Тут и думать нечего. Поживите с ихнее в Африке, и не такие загорелые будете :-)
|
Re: Трилобиты
Интересно, тогда на востоке Трилобиты должны быть жёлтые?:bj:
Но я серьёзно задал вопрос!:bh: |
Re: Трилобиты
Я думаю, это связано с тем, что в разных местах замещение трилобитов происходило разным веществом. А разное вещество — разный цвет. Если бы трилобиты заместились пиритом, они бы блестели.:ab: Возможно, в составе трилобитов Марокко присутствует какая-то органика, дающая тёмный цвет, или что-то другое.:bw:
|
Re: Трилобиты
Возможно, органика самого трилобита.)
|
Re: Трилобиты
Скорее состав вмещающих пород.
|
Re: Трилобиты
Битумы скорее всего, да.
|
Вот что написал мне один любитель трилобитов, когда я задал ему этот же вопрос про цвет трилобитов (его зовут Владимир Косов):
"Марокканские породы девона эйфельского яруса образовывались несколько иначе. Узнай как образовывается перекристаллизованный известняк и ты узнаешь как образовался девонская толща Анти-Атласа Марокко. Я не изучал литологию этого участка. Совершенно очевидно, что цвет окаменелостей связан с цветом породы, как например у нас в карбоне. Все лилии и брахиоподы так или иначе белые или желтые. Далее - в Волховское время отлагались известняки и мергели. Порода менее суровая чем мрамор, да и сверху кроме небольшой толщи девона, а иногда карбона особо ничего незалегало. Не забывай, что я не дипломированный геолог, а просто любитель и ответов на многие даже интерстные мне вопросы я не знаю. Единственное, что могу сказать, это что все известные мне марокканские трилобиты являются замещенными на 100% кальцитом, только изменённым по панцирю. Наши же Ленинградские трилобиты были в меньшей степени подвержены геологическим измененниям, а именно - сохранили свой окрас (рисунок панциря, а не цвет) в силу щадящей породы. В марокканском калите есть какое-то включение, возможно марганец и ещё что-то. Я не проверял. Но цвет породы зависит от включений в ней." |
Что-то я ничего не понял. В одном месте написано про 100% кальцит. В другом — про включения.
|
Цитата:
|
Состав вмещающих пород другой, наверное. Кстати, это не обязательно органика. Могут быть и минералы марганца.
|
Re: Трилобиты
Друзья, у меня очередной вопрос по трилобитам. Марокканским, да.
В магазине Кристаллов.net лежит пара образчиков, определенных до вида, что наводит на подозрение, что кто-то из местной администрации имеет доступ к источникам - монографиям, сводкам, определителям, каталогам и т.п. Так ли это? И если таки да, то нельзя ли как-нибудь запустить глаз в эти любопытнейшие издания? |
Мне приходилось видеть несколько изданий о трилобитах на английском языке. Довольно качественные книги с большим количеством зарисовок и фотографий трилобитов. Но и цена у них была весьма не маленькая. Теоретически, раздобыть такие книги можно, если финансы позволят. А вот почитать такие где, не знаю. :bw:
|
Арти, а названия не припомнишь?
|
Не припомню. Но в ближайшее время могу узнать.
|
Буду премного благодарен ) На Гемме увидимся?
|
Цитата:
|
Посмотрев сегодня на "Гемме" трилобитов пришёл к неутешительному выводу: они все крашенные. Но это не самое страшное. На много процентов они восстановленные, т.е. являются красивым, качественным новоделом. Нужны-ли нам красивые игрушки?
|
Трилобиты крашеные?:ai:
Это какие, черные Марокканские? Или американские? Не восстановленных качественных трилобитов наверно практически нет или цена на них будет совершенно другая. Если восстановлено не более 10-15% поверхности трилобита — можно считать, что это хороший образец. |
Восстановленные трилы намного красивее и продавабельнее. Видал я волховских а натюрель — какие-то обшарпанные уродцы. А после эпоксидки-пластика-лака очень даже ничего получились.
Кстати, господа, я тут хочу на свой сайт статейку про поддельные окаменелости перевести, так не поделится ли кто методами определения степеней восстановленности или даже подделки? Про УВ-лучи я тут уже читал, но сегодня Гемме меня клятвенно заверили, что они работают не на всех смесях/материалах. Помогите, а? |
Один из признаков натуральности — присутствие на образце склеенного "шва". При поисках трилобитов, породу долбят молотками. Когда, разломив кусок камня, видят трилобита, склеивают этот камень, а потом аккуратно извлекают трилобита перфоратором. Поэтому, если в образце виден склееный шов — трилобит настоящий. :ag:
|
Точно, Арти, спасибо. Кстати, на последней Гемме я как раз пускал слюни на одного азафуса, и вдруг увидел, что под целехонький панцырь заползает трещина матрикса. Обычно от таких торакс выкрашивается нафиг, а тут как только что из ордовика. Меня это смутило, и вижу — не зря.
|
Цитата:
|
Скорее — признак натуральности матрикса. )))
|
Не только матрикса. Сам трилобит чёрный, замазать и завуалировать трещину в нем намного проще, чем в сером матриксе. Думаю, что в таких случаях трилобиты настоящие.
Еще один из признаков натуральности трилобитов - хорошо выращенная мелкая сеточка на глазах у некоторых видов. Когда трилобитов из пластика отливают, воссоздать сеточку на глазах не удается. |
Цитата:
|
У светлых ленинградских еще проще. Трещины замазываются эпоксидкой, смешанной с истолченными в порошок фрагментами трилобитов.
|
Цитата:
Книга очень хорошая, огромное количество фотографий, написана профессионально. Объем больше 500 страниц. Но стоит эта книга около 6000 руб. |
Цитата:
|
пиритизированные трилобиты
Вложений: 1
Прошлогодняя новость, но ОЧЕНЬ интересная:
Пиритизированные Трилобиты, уникальны ещё и тем, что имеют сохранившиеся конечности, жаберную структуру, мускулатуру и антенны. http://hudsonvalleygeologist.blogspo...bite-beds.html |
палеонтолог Чарльз Эмерсон Бичер (1856-1904), американский трилобитовед
Вложений: 1
Цитата:
Место первым обнаружил некто William S. Valiant в 1892 году. Мощность пласта с трилобитами — всего несколько см. В 1893-1895 годах там тщательно покопался палеонтолог Charles Emerson Beecher (1856-1904). По нарытому материалу он успел опубликовать три статьи: “Личиночная форма Triarthrus”, 1893; “О грудных ногах Triarthrus”, 1893 и “Покров брюшного отдела трилобитов”, 1902. Перед тем как скоропостижно скончался от сердечного приступа в возрасте 47 лет, оставив вдову и двух маленьких (женился в 37 лет) дочерей без кормильца. Пласт с трилобитами назвали его именем. Место находок потеряли. Вновь его обнаружили лишь в 1982 году. Бичер также считается знатоком кораллов и крупным специалистом по ископаемым ракообразным и брахиоподам. Внёс вклад в эволюционную теорию — работа “Происхождение и значение шипов: изучение эволюции”, 1898. Препод геологии Steven Schimmrich, ссылка на блог которого приведена в предыдущем посте, написал 25 апреля 2011 г., что собирается завтра пробраться на место с киркой и лопатой (туда не пускают посторонних), но о результатах не отписался. :ag: На фото — Charles Beecher (источник — Википедия). |
Steven Schimmrich, преподаватель геологии в колледже - пульверизатор науки и борец с лженаукой. Два дня, 3 и 4 января 2012 года, он рассуждал в своём блоге на тему "Что такое минерал?" :ai:
Оказывается, в Америке есть четыре уровня знаний (четвёртый — лженаука). В частности, понятие минерала есть (1) не для геологов, (2) для геологов не специализирующихся в науке (стандартный учебник для колледжей, типа Наука о Земле, 2012, 13-е издание) и (3) IMA. Судя по тому, что препод геологии считает роговую обманку минералом и не относит к минералам органические вещества, сам он застрял на втором уровне. :ag: Одна из любимых цитат Steven Schimmrich из анциклопедии: “геология (от слов Geo, что на языке бушменов означает Рок и logy — мастурбация) была придумана, чтобы алкаши могли получать зарплату от университетов за сочинение сказок…”. :ag: |
Вложений: 1
Заморочился тут на 5 минут)
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Эти что ли? Похожи, но всё же это не трилобиты. Во-первых, трилобиты — морские обитатели. Во-вторых, тут даже анатомия не соответствует.)
|
Вложений: 1
А вот эти, мечехвосты:
|
Цитата:
Но также похож на трилобитов. |
|
Да, симпатичненькие дохлости получились. Как бы не сгнили у басурман... пирит — он такой.
|
Вложений: 1
У японцев тоже есть надежда, что трилобиты выжили и где-то ещё существуют! :ex:
|
Текущее время: 21:29. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot