Систематика, классификация, номенклатура
 

Не могу понять, в чем различие слов классификация, систематика и номенклатура? В частности то, что касается минералов, горных пород, окаменелостей и т.д.

Re: Систематика, классификация, номенклатура
 

Есть классификация горных пород. По этой классификации определенным горным породам даются названия. Эти названия должны соответствовать определенным правилам, называемыми номенклатурой.
Есть дохлости, они же - окаменелости. У них систематика, называемая также таксономией. По этой систематике дохликам даются определенные названия, которые называются таксонами

А кто всем этим занимается?:bw: Это же такие дебри наверно...:be: Всё расписать, разделить, классифицировать... и не запутаться при этом.:ap:

Ну есть увлеченные. Как Линней начал эту моду - понеслось.

Re: Систематика, классификация, номенклатура
 

Выскажу языковую догадку насчёт разницы между систематикой и классификацией. :ag:
Систематика — это иерархическая система уровней.
Классификация — это заполнение этих уровней минералами или другой конкретикой.
Номенклатура минералов — это единая система названий минералов: использования дефисов, префиксов и суффиксов в названиях минералов.

В отечественной систематике минералов (например, по Годовикову А.А.) использовался уровень (=таксон) “серия (ряд) твёрдого раствора”.

В систематике IMA серии (ряда) твёрдого раствора нет. Понятно почему — ведь систематика-то минералов. А твёрдый раствор минералом не является, и относится к тому минералу (крайнему члену), к которому он ближе по составу.

Также понятно, почему наши не просто держатся за серии (ряды) твёрдых растворов в систематике, но и неправильно продолжают называть их минералами.
Человек несколько лет (десятков лет) собирал минералы, клеил этикетки — например, "минерал биотит с горы Арарат". А получилось, что СССР нет, минерала такого нет, и человек сел в отцепленный вагон.

Удар по коллекционерам. Которые думают, что собирают крайние члены и очень удивляются, когда узнают, что химический состав образца резко не соответствует химическому составу того минерала, каким образец обозвали. :ag:

Почему нет? Серия (ряд) твёрдого раствора является промежуточным уровнем, также как группа и класс, а минерал — это конечный член (уровень) данной систематики.

Потому что IMA принята стандартная систематика минералов, в которой никаких рядов твёрдых растворов нет.
Это твои личные фантазии, нарушающие стандарт, принятый в современной минералогии (IMA, 2009). :ag: