Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология (http://forum.kristallov.net/index.php)
-   Геологические и окологеологические темы (http://forum.kristallov.net/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Агрегат или тело? (http://forum.kristallov.net/showthread.php?t=114)

Roman 06.01.2011 23:27

Агрегат или тело?
 
Началась у нас тут дискуссия — где проходит грань между минеральным агрегатом и геологическим телом?

Копирую из Скайпа:
"Представь друзу кристаллов кварца, а на ней сидят кристаллики пирита — это что?"

Roman 06.01.2011 23:28

Сразу отвечу: друза — это минеральный агрегат, а занорыш, если он достаточного размера — это геологическое тело.

Arty 07.01.2011 00:07

"Достаточного размера", — очень расплывчатое понятие. Каждый поймет это по разному: для кого-то 5 см будет достаточно, а для кого-то и 2 метра недостаточно.
Для начала надо чётко определиться с понятиями. Чтобы, оперируя понятиями большой, маленький, высокая температура, низкое давление, твёрдый, мягкий, крупномасштабный, локальный и т.п., чётко представоять, что они означают.

Roman 07.01.2011 00:12

Скажем так: геологическое тело выражает событие — эпоху осадконакопления, внедрение интрузии и т.д. То есть жеода горного хрусталя в массиве гранитных пегматитов — это тело. А жеода кварца в пласте кристаллосланца — нет.
То есть геологическое тело — это элемент геологического пространства.

Arty 07.01.2011 00:56

Почему жеода в пегматите выражает событие, а в сланце не выражает. По жеоде в сланце тоже можно судить о событиях метаморфизма или постмагматических событиях:bw:
Миндалина в базальте отражает событие вулканизма.

Roman 07.01.2011 01:27

В пегматитовом массиве жеода одна. Она целиком отвечает определенной стадии развития массива. В сланце жеод очень много. И событию отвечают они все в совокупности. Тоже и с миндалинами. Вот язык миндалекаменного базальта — это тело.
То есть границы развития геологического тела должны отвечать границам развития геологического события. Это и есть элемент геологического пространства.

Arty 07.01.2011 01:43

Давай рассмотрим другой случай.
Конкреции кремня в известняках.
Они могут быть разного размера: от миллиметров до несколько метров. Этих конкреций может быть много, очень много, как миндалин в базальте.
Кремень везде значится как горная порода, а не агрегат минералов группы кварца.

Roman 07.01.2011 03:22

Везде — это где? На мой взгляд, это минеральный агрегат. Ну и особая статья — окремнение.

Roman 07.01.2011 03:25

http://www.catalogmineralov.ru/mineral/53.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8

К слову ...

Arty 07.01.2011 04:28

Ну ты нашёл, на что ссылаться...
Ты Голодного спроси про эти "авторитетные источники", особенно про википедию, он тебе выскажет свое мнение.:bj:
А в каталогеминералов даже габбронорит — это минерал:ag: и при этом написан с ошибкой — "габбро-норит":ag:


Текущее время: 04:02. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot