Цитата:
Сообщение от Чекист
Допустим, вот тут...
|
По-моему, такая ссылка — признак несерьёзности подхода. Напоминает:
“А потом помчался в кассу,
Покупать бутылку квасу”.
К тому же интерпретация хромает. Например, в цитате “Чем большее количество в гранитной породе кварца и чем меньше слюды, тем гранит качественнее” ключевым, на мой взгляд, является “меньше слюды”. При этом не удивлюсь, если предел прочности при сжатии у мусковита может оказаться выше, чем у полевого шпата или даже чем у кварца.
А ещё непонятно, как ты собираешься интерпретировать знания, полученные по своей строительной ссылке, если, например, кварца будет больше, а кристаллы полевого шпата будут крупнее.
Судя по всему, ты автор очередной непризнанной теории?
Цитата:
Сообщение от Чекист
эта информация соответствует действительности?
|
Давай сами посмотрим. Нужно найти формулу зависимости прочности (какой-нибудь
) от размера зёрен. Возьмём её, например, из геологической энциклопедии (
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geolog/4178/).
Оценим второе слагаемое — k, умноженное на d в степени (-b).
По-хорошему, функцию нужно исследовать дифференцированием. Что требует умственного напряжения.
Поэтому пойдём простым путём — подставим пару диаметров зёрен и посмотрим насколько сильно на такую прочность повлияет изменение размера.
Пусть b=0,2, а k=10.
d1 = 1 мм = 1000 мкм
d2 = 1см = 10 000 мкм
Для d1 у меня второе слагаемое получилось 2,5; для d2 — 1,6. Получается, что есть хотя бы один пример, когда по этой формуле вклад размера зерна очень мал.
В расчётах часто ошибаюсь
, поэтому
проверь сам. Что у тебя получилось?
Цитата:
Сообщение от Чекист
прикидочно оценить размеры зерна
|
Так иностранный автор уже оценил и написал свою оценку размера. А тебе и фото не нужно, ты же с реальным булыжником дело имел.
По-моему, тебе подойдёт напильником прочность гранита определять: тот, который легче и больше (по площади) царапается или крошится — менее прочен.