Цитата:
Сообщение от Roman
после того, как я прочел статью про скарны
|
Надо же, а я, как молодой неспециалист, посмотрев скарны, принял всё за чистую монету. А что там неправильно-то?
И у С.А. Тетроевой с геолфака МГУ вроде
то же самое.
Специально
шведским поисковиком нашёл описание:
Skarn är ursprungligen en svensk bergsmannaterm som syftar på ansamlingar av kalciumsilikatmineral som ofta finns tillsammans med malmerna i Bergslagen. Idag så är skarn ett vedertaget begrepp över hela världen och man avser då förekomsten av olika kalciumsilikater. Dessa bildas vanligen genom två huvudsakliga processer, antingen genom hydrotermal (vatten-värme baserad) avsättning eller genom reaktion mellan en kalksten/marmor och en annan bergart. Typiska mineral i skarn är diopsid (pyroxen), vesuvian, grunerit/aktinolit/tremolit/hornblände (amfiboler), kalcit, kalciumrika granater med flera. Skarn är vanligen grön- eller rödfärgad, ibland grå, svart, brun eller vit.
Перевёл яндексом:
Скарновые изначально шведский горных манну термин, относящийся к собраниях kalciumsilikatmineral часто встречаются вместе с рудами в Бергслаген. Сегодня скарновых срок свыше мире и предназначена как наличие различных силикатов кальция. Они обычно формируются двумя основными процессами, либо гидротермальных (горячая вода основе) предоставление или реакции между известняком / мрамор и другой камень. Типичные минералы в скарновых является диопсид (пироксен), везувиан, gruenerite / актинолит / тремолит / роговая обманка (амфиболов), кальцит, богатые кальцием гранаты и другие. Скарновые, как правило, зеленые или красноватые, иногда белый, черный, коричневый или белый.
У шведов непонятнее и меньше всех написано, причём skarn как отбросы почему-то не переводится.
