. . . . . . .
Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология - Показать сообщение отдельно - Надгруппы минералов
Показать сообщение отдельно
Старый 28.05.2011, 19:41   #3
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arty Посмотреть сообщение
А в чем принципиальная разница между Семейством и Надгруппой?
В данном случае разница в том, какой уровень взять за нижний. В статье 2011 года за нижний взят шестой уровень: подгруппа/ряд. По Миллсу шестой иерархический уровень должен применяться к гомологам или полисомам, если я верно его понял.
По-моему, для турмалинов этот уровень применён неправильно: надо за нижний брать пятый уровень – группу. Тогда нынешняя подгруппа турмалинов станет группой, группа – надгруппой, а надгруппа турмалинов – почтенным семейством.

Цитата:
Сообщение от Arty Посмотреть сообщение
Ты считаешь, что турмалины надо относить к семейству,..
Да
Цитата:
Сообщение от Arty Посмотреть сообщение
а надгруппу вообще убрать,..
Нет
Цитата:
Сообщение от Arty Посмотреть сообщение
так чтоб под семейством были сразу группы?
Нет.
Чтобы было вот так: семейство турмалинов – щелочная надгруппа – щелочная группа 1 – дравит.

Хотя, с другой стороны, это будет выглядеть как девальвация уровня надгруппы для турмалинов по сравнению с другими надгруппами. Ведь есть ещё надгруппа амфиболов, надгруппа апатитов, надгруппа алунита, надгруппа сапфирина, надгруппа хёгбомита, надгруппа лабунцовита, надгруппа эпидота, etc.
golodny вне форума   Ответить с цитированием