Цитата:
Сообщение от The best geologist
И, если не секрет, на какой отметке всё это дело?
У вас там, наверное, взброс.
Т.е. в отчёте пишем: "Вскрыт взброс на такой-то отметке. В результате взброса смешивание пород таких-то отложений. И перечисляем породы."
|
1715м. Зеркала скольжения есть как в аргиллитах выше, так и в самом биотите, так что какие-то разрывные нарушения определённо наличествуют... Вот сказать, что именно взброс — не скажу.
Перечислить породы — так как раз с названием биотитовой породы и заминка.
golodny
За совет и обоснование — спасибо! Подумаю... для отмазки, может, и сойдёт...
НО:
1) от вопросов нифига не избавит; увы — преценденты неоднократные;
2) "канонические" названия пород тем и хороши, что они дают сразу пакет информации — и состав, и генезис, и условия... Биотитит — порода, состоящая из биотита — оно, конечно, верно, да уж больно неопределённо (в отличие, например, от кварцита, или горнблендита и т.п.), даже для себя.
Дополнение: Да, ещё: сегодня делали каротаж — фундамент привязочным каротажкам не соответствует; там резкий рост НГК (плотняк), и падение ГК; здесь наоборот — падение НГК и резкий рост ГК...