Цитата:
Сообщение от libero_13
Метеорит найден в сухом старом лесу.
|
Что такое “старый лес”? Он там рос до того, как 10 тыс. лет назад в тех местах прошёл ледник? А “сухой”, потому что ледник его не замочил?
Цитата:
Сообщение от libero_13
Шлиф я делал сам и послал... толщиной 0.5 мм.
|
Раз в 20 толще стандартного шлифа для поляризационного микроскопа. Бальзам использовался канадский?
Цитата:
Сообщение от libero_13
Кора выветривания не имеет толщину.
|
Как это?!
Цитата:
Сообщение от libero_13
метеориты бывают разные
|
Могут ли в ГЕОХИ этого не знать?
Цитата:
Сообщение от libero_13
При отсутствии характерной коры плавления, лунный (или марсианский) метеорит, менее вероятно, что будет признан в качестве метеорита, потому что будет больше напоминать земные породы по минералогии и плотности.
|
Признан в качестве метеорита кем? Грибниками? Возможно, что это менее вероятно, потому что грибники руководствуются внешними признаками, а не инструментальными методами. Геохимиками из ГЕОХИ? Крайне маловероятно!
И вообще, раз на фото “характерная кора плавления ” якобы видна, к чему был весь последний абзац?