Цитата:
Сообщение от The best geologist
|
И у меня наметен.
Остальное для "голодный".
1. Во первых - дилетант - обыватель, этто я уж подчеркнул о себе ранее.
2. Там у тебя в посте что-то ещё много чиво было , но ты, вдруг, однажды, резко немотивированно прервав диалог, просто вызываешь недоверие, ты уж и в суд намерен обращаться - ты так заточен?
"Что это такое? Ссылку на первоисточник + какое отношение это имеет к твоему булыжнику."
Вот уж действительно, если расжёвывать - то всё подряд! Искать подобное подобному долго и нудно, приводить полную теорию колебательного процесса не намерен. А этту злополучную линию я, наверняка, кисточкой нарисовал - так надо понимать вопрос.
"Кем и как это доказано?" -1
В посте и приводятся косвенные доказательства, в том числе и поперечная полоса, она же и плоскость внутри камня, как свидетельство застывшего колебательного процесса при срабатывании ударника по мишени.
"Кем и как это доказано?" -2
Не собираюсь доказывать, т.к. камень из земных пород.
"Смысл, который ты вкладываешь в словосочетание “кристалл, прошедший стадию расплава”, неясен."
В данном посте иные случаи не рассматривались.
И, вообще, толочь воду в ступе не намерен.