Это ты не читал википедию про низших гомологов-алканов. :ag:

Вот тут еще написано http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1125.html
Но это все касаемо органических соединений.

Органическое соединение или неорганическое — это не меняет гомологической сущности: разного количества одинаковых “модулей”. Поэтому для понимания сущности можно рассматривать и алканов. :ag:
У полисомов, кажись, разная повёрнутость одинаковых модулей.
А в твёрдых растворах, условно говоря, разная пропорция крайних членов разного состава.
То есть эти три ряда (гомологический, полисоматический, твёрдого раствора) выделяются по разным критериям.

крайние члены твёрдого раствора Вольфрамит образуют группу вольфрамита - 5-й уровень
 

Рассмотрим пример — вольфрамит.

То, что раньше было минералом вольфрамит, стало группой минералов: ферберит (ferberite), гюбнерит (hübnerite) и уансалаит (хуанзалаит, huanzalaite), образующих твёрдый раствор. Это следует из химического состава, который приводит для GROUP Wolframite официальный перечень минералов IMA 2009 года.

В 2009 году, когда появилась стандартная систематика минералов от IMA, ряды разделились по уровням. Ряды твёрдых растворов оказались на пятом уровне, в группах. А гомологические и полисоматические ряды на шестом уровне иерархии, в подгруппах или рядах. Слово одно — ряд (a series), уровни разные.

Чтобы обеспечить преемственность понимания старого названия “вольфрамит” и не противоречить нынешней систематике минералов (иерархии групп) от IMA можно заменить на сайте Кристаллов.Net слово “ряд” в левом столбце у вольфрамита на “твёрдый раствор”.

Если IMA рассматривает группу и твёрдый раствор как синонимы, то нужно вообще убрать из классификации на сайте Кристаллов.Net “ряд”, который твёрдый раствор.

Тогда непонятно, куда они денут такие минералы как санмартинит (Sanmartinite) ZnWO4 — не упомянутые IMA в химическом составе вольфрамита.

А если рассмотреть соответствие группы и ряда твёрдого раствора на примере биотита, то ещё непонятнее будет. Вероятно, IMA сделает нынешнюю группу слюд (по Дана) семейством, подгруппу биотита — надгруппой, а то что сейчас на Кристаллов.Net описано как ряд биотита — станет у IMA группой биотита.

Есть ещё проблема, вызванная разделением классов. Ряд (твёрдого раствора) шеелита раньше относился к одному классу минералов, а теперь вольфраматы и молибдаты — это разные классы. Куда засунуть Данов ряд шеелита даже если назвать его группой? :ag:

Бетехтин
 

Возвращаясь к связи классификации минералов и длины носа классификатора. Вот фото Анатолия Георгиевича Бетехтина (1897-1962). Прожил недолго. Нос короткий. Поэтому его классификация минералов устарела.
Но лоб большой и подбородок упрямый, поэтому в наших университетах до сих пор учат по его книге "Курс минералогии". :ag: