Re: камни с Борнео
 

Если не верите, проведите эксперимент. Дождевая вода имеет рН около 6.0. Купите в аптеке дистиллят и попробуйте в нем растворить сперва мел, а потом кварц. Потом поделитесь результатами.

Re: камни с Борнео
 

Поясни, что ты в данном случае имеешь в виду под скоростью выветривания? И как это относится к твоей проблеме изменения “параметров воды”?

Re: камни с Борнео
 

В силу стеснённости в средствах, я не могу выполнить данное поручение. :ag:

Re: камни с Борнео
 

Выветривание породы. Кальцит будет значительно быстрее выветриваться в потоке воды чем кварц. При этом большая часть выветриваемой породы у известняка будет переходить в раствор, повышая жесткость воды и ее рН. Силикаты будут просто механически переходить в песок, а та малая доля, что даже перейдет в раствор в виде кремниевой кислоты не окажет существенного влияние на жесткость и кислотность воды. Потому что мало, и потому что кремниевая кислота является очень слабой кислотой.

хотя осыпь его звездами
 

Констатирую набор голословных утверждений для неопределённых условий от человека, который узнал термин выветривание в прошлом году (http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=25&t=4622) и не вполне его понял.
Это ненаучный подход, хоть ты академиком представься. :ag:

Re: камни с Борнео
 

Я еще раз повторюсь, что мне все равно как я это назову или кто-то назовет.. выветривание, растворение... мне важен результат... после карбонатных пород - вода жесткая.. после силикатных - нет. Если вы тут просто в кроссворды играете, то я не туда видимо обратился.

От того как вы что-то назовете, природные процессы не изменятся. Я же хочу в настоящий момент понять законы биологии и природы, а не этимологию геологических терминов.

Re: камни с Борнео
 

А ссылка правильная, сперва сам хотел свою старую тему найти и тот форум, но не нашел... сделал ошибку, попал к демагогам. Надеюсь таких людей в нашей науке меньшинство, которые вместо геологии занимаются лингвистикой... мел с кварцем в дистиллированной воде растворите, больше проку и знаний получите.

Re: камни с Борнео
 

Еще раз опишу свою теперь уже бывшую проблему, чтобы стало ясно зачем я пытался определить породу этих камней. Одно из направлений моей деятельности - исследование околоводных тропических растений. Во время последней экспедиции в одной из речек я нашел камни, отличные от базальта, который обычно присутствуют в реках Борнео. Эти камни напоминали мрамор (они представлены в первом сообщении), при этом замеры воды в реке показали следующие значения рН = 6, а TDS = 10. Т. е. это обычная дождевая вода, почти дистиллят. В соответствии с этим я сделал вывод, что возможно данная мраморная галька не оказывает существенного влияния на параметры воды, из-за частых дождей в регионе. По причине малого времени контакта воды с горной породой. Но решил это проверить, обратившись на сайт, посвященный минералогии. Как выяснилось не зря, это действительно не мрамор. Одно лишь печалит, наши профессионалы очень непрофессионально себя ведут... Профессионал обязан понимать суть вопроса и от неспециалиста, а не устраивать клоунаду.

Re: камни с Борнео
 

Это и есть определяющие знания в данном вопросе. Т.к. те места - геологически формирующиеся, молодые, часто с обнажением фундамента земной коры, который в основном представлен базальтами. И осадочные породы, представленные там, несущественны, так же как и их влияние.

Re: камни с Борнео
 

Тем не менее, в некоторых регионах там они присутствуют. И есть реки, где рН воды достигает 8.0 из-за травертина по берегам. За свою вообщем то недолгую историю (5-10 млн лет) остров из-за колебаний уровня мирового океана часто уходил под воду и снова возвращался оголяя шельф так, что даже появлялся перешеек с материком.

Поэтому я и рассматривал версию с мрамором.