Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология (http://forum.kristallov.net/index.php)
-   Минералы (http://forum.kristallov.net/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Что такое минерал? (http://forum.kristallov.net/showthread.php?t=122)

Arty 12.02.2011 23:17

И что за вещества, обозначенные буквой N, — минералоиды?

golodny 13.02.2011 00:06

Зачем же сразу минералоиды? Любые вещества.
Например, опубликовали известные учёные-изобретатели Петрик, Грызлов и Шойгу в каком-нибудь журнале, издаваемом ООО МедвеПут, статью о новом минерале, повышающем обороноспособность страны. Не считать же его минералом, в самом деле, хотя учёные и известные. :ag:
Вот тебе ещё раз определение от IMA что такое минерал.

Arty 13.02.2011 00:37

Аха, значит минералоиды у нас обязательно аморфные.
А чем можно назвать например Фуллерит (Fullerite). В списке IMA он числится под буквой N, и является кристаллическим.

golodny 13.02.2011 01:11

Получить ответ на этот вопрос легко — нужно заявить его на минерал и посмотреть, что скажет IMA. Никто этого почему-то не сделал — дерзай kollya. :ag:
Четыре минерала с составом С уже утверждены: графит, алмаз, chaoite (зарегистрирован IMA в 1968) и lonsdaleite (зарегистрирован IMA в 1966).
Что такое состав C60 у фуллерита, не очень понятно, там что 60 атомов в молекуле? :ai:

Arty 13.02.2011 01:41

C60
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от golodny (Сообщение 3604)
там что 60 атомов в молекуле? :ai:

Ну, типа того и получается. 60 атомов в одной молекуле.
Вот картинка, как это выглядит:

golodny 13.02.2011 01:50

Точно, глобулы — внеземная форма жизни.:ai:

Gazoline 14.02.2011 13:05

Цитата:

Сообщение от golodny (Сообщение 3604)
Четыре минерала с составом С уже утверждены: графит, алмаз, chaoite (зарегистрирован IMA в 1968) и lonsdaleite (зарегистрирован IMA в 1966).

А можно перевод последних двух?:bw: Точнее, их русский аналог.)

golodny 27.04.2011 11:51

chaoite – чаоит
lonsdaleite – лонсдейлит
Заметь: не прошло и полгода. :ag:

golodny 27.08.2011 22:01

оксалаты в почечных камнях, Вертушковит, Эрнстбуркеит
 
Бывший руководитель IMA Ernst A.J. Burke написал на форуме (26 августа 2011 г. в 8-29 утра), что “оксалаты в почечных камнях не являются минералами, потому что имеют всецело человеческое происхождение”. Он что считает, что у обезьян нет почек? Или у котов? :ai:

Вертушковит, K2(C2O4)•H2O, чьи кристаллы были обнаружены в виде включений размером до 0,5 мм в чаге (древесный гриб на берёзе) не сочли минералом “из-за отсутствия прямой связи с литосферой”: гриб рос на высоте 1,5 м над землёй. Теперь Ernst A.J. Burke (или некто под него косящий) пишет, что это неправильно, потому что минерал эрнстбуркеит тоже не имеет прямой связи с литосферой и в определении минерала, данном IMA, слово литосфера не упоминается. :ag:

Arty 30.08.2011 03:41

А в определении минерала, данном IMA, указано, что минералы образуются в результате геологических процессов?
Ведь почки котов и грибы на берёзе не связаны с геологическими процессами.


Текущее время: 19:00. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot