Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология (http://forum.kristallov.net/index.php)
-   Горные породы (http://forum.kristallov.net/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Гидротермальные породы (http://forum.kristallov.net/showthread.php?t=142)

Roman 22.01.2011 16:22

Гидротермальные породы
 
А у меня вопрос - куда относить гидротермальные породы - к контактовым, или к метасоматическим? По сути, гидротермальное изменение породы - это чистый метасоматоз. В словарях их часто называют контактово-метасоматическими.

Arty 23.01.2011 01:14

Re: Гидротермальные породы
 
Контактовый метаморфизм - это главным образом метаморфизм от теплового воздействия, может происходить без изменения химического состава пород.
Метасоматизм - это замещение породы обязательно с изменением ее химического состава.
Видимо из этого надо исходить:bw:

Roman 23.01.2011 01:34

Re: Гидротермальные породы
 
Во! А гидротермальное преобразование - это переработка пород растворами!

Arty 23.01.2011 02:02

Re: Гидротермальные породы
 
Переработка растворами - значит изменение состава. Изменение состава - значит метасоматоз. В тоже время, может быть одновременно и изменение состава, и температурная проработка - тогда это контактово-метасоматические породы.
Надо посмотреть какие классы метаморфических пород вообще выделяют.
Регионального метаморфизма, Контактового, Метасоматиты...:bw: Что там петрографы-то говорят?

Roman 23.01.2011 14:32

Re: Гидротермальные породы
 
Полистал кодекс - в метасоматитах. То есть контактовый метаморфизм - это изохимический процесс, а все что с изменением состава - метасоматоз.

Arty 23.01.2011 15:23

Re: Гидротермальные породы
 
Тогда гидротермальные породы попадают под метасоматиты, они ведь всегда возникают при изменении состава.

Roman 23.01.2011 17:56

Re: Гидротермальные породы
 
Ну да, я в принципе так и думал.

Arty 24.01.2011 01:22

Обсудить совместно всегда приятнее:bs: Заодно другим повод лишний раз задуматься. А может кто и оспорит ещё.

Roman 24.01.2011 01:23

Re: Гидротермальные породы
 
Ну да. А то всё флуд и флуд ...

golodny 03.02.2011 15:44

Re: Гидротермальные породы
 
Цитата:

Сообщение от Arty (Сообщение 2860)
Тогда гидротермальные породы попадают под метасоматиты, они ведь всегда возникают при изменении состава.

Не всегда. Гидротермальное происхождение может касаться замещения, тогда это метасоматоз, а может касаться заполнения пустот. Поскольку в пустоте ничего не замещается, а просто туда откладываются твёрдые фазы из раствора, то это не метасоматоз.
Такое гидротермальное происхождение авторитетный вторичный источник Владимир Иванович Смирнов относил к жилам.

Roman 03.02.2011 17:00

А жильные породы Иваныч куда относил?

golodny 03.02.2011 18:33

Цитата:

Сообщение от Roman (Сообщение 2834)
А у меня вопрос - куда относить гидротермальные породы - к контактовым, или к метасоматическим?

Цитата:

Сообщение от Roman (Сообщение 3347)
А жильные породы Иваныч куда относил?

Иваныч всё больше пытался месторождения систематизировать, классификацией пород не занимался.
Кажись, это просто терминологическая путаница и нарушение логики (logic break): приведённый тобою кодекс ни гидротермальных пород, ни жильных пород не выделяет.
Смирнов говорил о гидротермальном происхождении, разделяя его на метасоматическое (для замещения) и жильное (для пустот), и выделял гидротермальные по генезису месторождения. При этом форма рудных тел в них зависит от морфологии полостей либо морфологии замещаемых пород. По форме это могут быть жилы, штокверки, линзы, гнёзда, пласты, комбинации. Пустоты тоже могут делиться по генезису.
Гидротермальное происхождение может быть во всех трёх выделяемых по генезису типах пород. Вероятно, поэтому и не выделяют “гидротермальные породы”. Их можно было бы и к осадочным отнести: на дне океана выходят горячие гидротермальные источники (Black & White smokers, места выхода картировал корабль Challenger, см.Blue books), смешиваются с холодной океанической водой и из раствора осаждаются месторождения и вмещающие их породы. :ag:

Roman 03.02.2011 19:18

Цитата:

Сообщение от golodny (Сообщение 3349)
Их можно было бы и к осадочным отнести: на дне океана выходят горячие гидротермальные источники (Black & White smokers, места выхода картировал корабль Challenger, см.Blue books), смешиваются с холодной океанической водой и из раствора осаждаются месторождения и вмещающие их породы. :ag:

"Все обломилось в доме Смешанских!" (с)
1. Кроме Челленджера (и Джойдеса) эти объекты картировала куча пароходов. Больше всего открыто с борта НИС "Профессор Логачев"
2. Гидротермальные месторождения рифтовой долины САХ включают в себя осадочные породы, претерпевшие метасоматоз, интрузивные породы, претерпевшие метасоматоз, и массивные сульфидные руды
3. Вмещающими породами этих месторождений чаще всего являются толеитовые базальты

golodny 03.02.2011 20:41

У меня было две простых мысли: что гидротермальных пород нет, и почему их нет (процитированный тобою кусок). А что у тебя смешалось в 1, 2, и 3 и зачем, не понял. :ag:

Roman 03.02.2011 21:36

То есть я правильно тебя понял - ты массивные сульфидные руды построек черных курильщиков хочешь отнести к осадочным породам?

golodny 03.02.2011 21:55

Конечно, неправильно. Для этого я и приплёл белых. А руду от породы я почему-то всегда отделял, а не относил. Проклятые рудники. :ag:
По осадочным породам литологи специализируются, если бы ты не разогнал тут всех женщин, включая Ice, можно было бы спросить её профессиональное мнение. :ag:

Arty 04.02.2011 11:53

И как в итоге классифицируются метаморфические породы?
1. Регионального метаморфизма
2. Гидротермальные
а. контактового метаморфизма
б. метасоматиты
в. жильные
Так?

golodny 04.02.2011 16:06

А можно ссылку на авторитетный вторичный источник, где фигурировал бы термин “гидротермальные породы”? :ag:

Arty 04.02.2011 16:26

Почему тебе нужны вторичные источники, а не первичные?
Вторичным источником могу быть я, пересказав первичный источник своими словами.

golodny 04.02.2011 17:20

Отвечу словами вики-классика, который учил меня писать и читать. :ag:
- Все правки должны подтверждаться не собственными мнениями, а ссылками на авторитетные вторичные источники. --Al99999 15:47, 6 января 2011 (UTC)
- Еще раз повторю: здесь никого не интересуют ваши знания и мнения… --Al99999 16:40, 6 января 2011 (UTC)
- Не проще ли указать ссылку, а не разводить флуд на несколько страниц? --Al99999 13:46, 7 января 2011 (UTC)

Arty 04.02.2011 18:19

Ну может по мнению Al99999 ты не выступил в качестве "авторитетного", но на роль "вторичного" мог претендовать:ag:

Roman 05.02.2011 01:28

Цитата:

Сообщение от golodny (Сообщение 3355)
Проклятые рудники. :ag:

Он мне будет рассказывать за рудники! А вы поезжайте в Краснокаменск и спросите!

Цитата:

Сообщение от golodny (Сообщение 3355)
По осадочным породам литологи специализируются,

Есть и петрология осадочных пород )

Цитата:

Сообщение от golodny (Сообщение 3355)
если бы ты не разогнал тут всех женщин, включая Ice, можно было бы спросить её профессиональное мнение. :ag:

Ice я не трогал, а женщин я скорее привлекаю )

Roman 05.02.2011 01:29

Цитата:

Сообщение от golodny (Сообщение 3382)
Отвечу словами вики-классика, который учил меня писать и читать. :ag:

А мы тут не википидоры, чтоб нас вторичным продуктом тыкать.


Текущее время: 22:45. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot