Радиометры и радиация
 

Знакомый у меня давно собирался купить обычный бытовой радиометр, наконец собрался и обнаружил, что на все радиометры после землетрясения в Японии цены увеличились раз в 5. :ai:
Теперь думает, нужен ли ему такой радиометр. :ag:

Re: Радиометры
 

“В наличии остались дозиметры стоимостью от 20 900 рублей, какие именно, уточняйте по телефону! Бюджетных дозиметров в наличии нет, их сроки поставки на данный момент неизвестны!”

Дешёвые аналоги за 3 000 рублей, которые меряют непонятно что, уже разобрали. Оставшиеся дозиметры соответствует инструкции ЦБ РФ от 04 декабря 2007 года номер 131-И “О порядке выявления, временного хранения, гашения и уничтожения денежных знаков с радиоактивным загрязнением”.

“Принятые кредитными организациями от клиентов денежные знаки иностранных государств (группы иностранных государств) с радиоактивным загрязнением, подлежащие уничтожению, зачислению на банковский счет клиента, приему на инкассо или обмену не подлежат”.

При приобретении иностранной валюты требуйте сертификат радиационной безопасности с указанием номеров купюр.
Фукусима активизирует отмывание грязных денег. :ag:

Re: Радиометры
 

Фукусима поспособствовала магазинам, торгующим радиометрами. Разобрали всё, что всегда было доступным. Этот мой знакомый так ничего и не купил.

Re: Радиометры
 

Зачем покупать дозиметр, который даже инструкции ЦБ РФ не соответствует? :ag:

______
Admin. Источники правового регулирования радиационной безопасности. (Взято с форум Литотерапия).

Закон “О радиационной безопасности населения” N3-ФЗ от 09-01-1996
Пункт 2 статьи 9 Закона:
“для населения средняя годовая эффективная доза равна 0,001 зиверта или эффективная доза за период жизни (70 лет) - 0,07 зиверта;
…
Регламентируемые значения основных пределов доз облучения не включают в себя дозы, создаваемые естественным радиационным и техногенно измененным радиационным фоном, а также дозы, получаемые гражданами (пациентами) при проведении медицинских рентгенорадиологических процедур и лечения”.

НРБ-99/2009 раскрывают и детализируют требования Закона.
Начало НРБ для любителей газет (меняя адрес можно листать дальше).

Комментарий к НРБ
Стр.11: ”Предел дозы не является границей между “безопасно” и “опасно”, поскольку, во-первых, значения риска рассчитаны из предположения о существовании линейной связи последствий облучения с дозой, а, во-вторых, в соответствии с этой гипотезой по обе стороны предела дозы есть меньшая или большая вероятность последствий облучения.” (Доктора наук растолковывают НРБ).

ОСПОРБ–99/2010

МУ (методические указания), там даже задачки решают.

МКРЗ-103 Рекомендации Международной комиссии по радиационной защите от 2007 года, 344 страницы. На основе таких рекомендаций принимается национальное законодательство.

Атлас современных и прогнозных аспектов последствий аварии на Чернобыльской АЭС на пострадавших территориях России и Беларуси, 2009 (pdf файл, 156 мб)

Во вложении приводится “Перечень населенных пунктов [в РФ], находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС” согласно N1582-ПП РФ от 18.12.1997, цитируется отсюда.

Re: Радиометры
 

Ну прежде всего не деньги на радиоактивность проверять, а камни, попадающие в коллекцию.
Хотя некоторые и продукты проверяют, перед тем как на стол положить. Таким дозиметром наверно не достоверно будет?

Re: Радиометры
 

Если ЦБ не учёл, что некоторые могут съесть деньги (например, взятку при задержании) и не заложил это в требования к чувствительности дозиметра, то это явная недоработка. :ag:

Re: Радиометры
 

Тема дозиметров коснулась и меня. Дешёвых отечественных нету в продаже, а импортный покупать по цене компьютера как-то не хочется)))
Народ сдуру всё в своё время разобрал (после Фукусимы), кому надо и кому не надо, создали искусственный дефицит. Вообще, может кто знает какие-нибудь недорогие, надёжные, простые модели отечественных приборов?
Чтобы знать что искать))):ai: Или на худой конец по почте выписать откуда-нибудь.

Re: Радиометры
 

У тебя же здоровье не казённое, поэтому тебе нужен не дозиметр, а радиометр (или два в одном). Ценовая граница у них проходит не по разделу импортный/отечественный. А по бытовой/профессиональный, что меряет (зачем нужен) и интервал измерений, эффективность (от неё зависят точность и быстродействие).
При этом, если дорогой радиометр не показывает, что дело швах — это не значит, что оно не швах. :ag:

Re: Радиометры
 

Оказывается, формальная разница между профессиональным и бытовым радиометрами заключается в том, что первый имеет свидетельство о поверке, а второй не имеет. У честных поверщиков из первых рук свидетельство о поверке стоит порядка 4 тыс.500 руб. Это разница в цене между технически одинаковыми приборами, один из которых называется профессиональным, а другой — бытовым (профессиональный имеет регистрационный номер в Госреестре средств измерений и Сертификат об утверждении типа средств измерений).

Re: Радиометры
 

Эффективность определяется типом счётчика: Гейгера (дешёвый) или сцинтилляционный (дорогой). У первого — эффективность порядка 1% (т.е. из 100 частиц он улавливает лишь одну, а результат потом пересчитывает). У второго — зависит от используемого кристалла, для иодида натрия (NaI), вроде, порядка 40%. (Информация от инженера-разработчика прибора. Получена на слух, записана по памяти. Сам в вопросе не разбираюсь и числа не проверял. Запомнил процентов 5%).

Re: Радиометры
 

И вообще, как выяснилось, дело не в цене, а в использовании прибора в соответствии с предназначением от разработчика; в понимании цели: в чём конкретная опасность и что измеряется прибором.
Например, добротно сделанный профессиональный радиометр МКС-01СА1 за 20 тыс. руб. для Даховской урановой штольни оказался менее информативен, чем бытовой “Эколог” за 5 тыс. руб. (несмотря на все недостатки Эколога). Потому что второй показывал сумму гамма и бета, а первый только гамма.
А для измерения радона нужен прибор, цена которого начинается от 100 тыс. руб. Причём это отдельный прибор (фильтр Петрянова, воздуходуйка, важны время прокачки, объём фильтра и т.д.)

Радонметры
 

Радонметры инженер-разработчик рекомендовал покупать у НПП Доза из Зеленограда, где директором Нурлыбаев Кубесин Нурлибаевич (если имя-отчество переврал, bluesroad поправит — у него казахский второй родной :ag:)
Тел. (495) 777-84-85, 535-74-38
При этом сам инженер-разработчик работает в другой фирме. Ещё помню, в связи с урановыми штольнями он подчёркивал важность любого намордника и рекомендовал геологам приборы типа СРП-88, ДКС-96П, БДПГ-96. Но, видимо, они оказались недешёвыми.
При этом о недорогих армейских радиометрах типа такого он почему-то отозвался нелестно. Может, потому что в армии жизнью людей не дорожат? :ai:

Re: Радиометры
 

К проблеме выбора прибора добавляются непонятки какой “нормальный” фон по альфа и по бета, вообще непонимание термина “норма” для радиации, разные единицы измерений — микрозиверт/час, микрорентген/час, распады в секунду, бэр, грей, кюри, беккерель и что-то там ещё (глянь ролики от Василий) на килограмм веса для сферического тела в вакууме при равномерном распределении облучения во времени и пространстве.
Поэтому радиация дело тёмное и вредное. :ag:

Re: Радиометры
 

“Профессионалы”, которые сами хватают радиацию (за небольшие деньги) либо зарабатывают на ввозе отходов (большие деньги), склонны всячески преуменьшать радиационную опасность. Поэтому им верить нельзя. :ai:

Re: Радиометры
 

Большое спасибо. Очень просто и конкретно. Я на одном форуме, одного очень известного минералогического портала, как раз читал рекомендации
"профессионалов" где-нибудь полазать))) Этаких матерых охотников за камнями, не боящихся ничего и всё знающих. От своего профессионализма человек часто теряет бдительность. А "пофигизм" потом оборачивается лейкемией. :bh:

Re: Радиометры
 

Очень просто я ещё и не начинал объяснять. (Вернее, это удалили :al:). Вот, практикум по радиации для 3 класса школы.
Находим на компьютере какую-нибудь программу *.exe или *.com. (Делаем копию). Открываем программу редактором. И произвольно удаляем любой символ программы. Сохраняем программу. Запускаем программу — программа-мутант работает! Вернее, потребуется её потестить, чтобы найти, что теперь работает не так, как раньше. Повторяем процесс случайного выбивания символов кода. Пока программа более-менее пашет, считается что радиация — в норме. Но наступит момент, когда программа перестанет открываться или выполнять своё функциональное назначение — это уровень радиации опасный для жизни. ДНК — аналог программы на компе. Радиация выбивает из ДНК символы. Начинает запускаться и вопроизводиться программа-мутант. Природа тестит программы-мутанты — нежизнеспособные вымирают (либо не давая потомства, либо давая в потомстве отклонение от нормы). На длительном промежутке времени, с низкой степенью вероятности, при случайном изменении программы может и что-то полезное получиться. Например, три глаза, чтобы лучше видеть, или три руки, чтобы больше хапать. :ag:

Re: Радиометры
 

Я не силён в компьютерных технологиях, но пример сравнения получился очень удачный))) Поэтому можно сделать заключение, что от радиации избавиться нельзя, она есть везде и повсюду (над землёй, на земле, под землёй) в той или иной степени. Но можно от неё защититься. И воздействует один и тот же источник на разные организмы, в том числе и на людей, по-разному. Учёные как-то делали исследование где-то на Тибетском плато, там высота 5 тысяч метров, всё состоит из древних магматических пород, кругом один камень, уровень радиации превышает равнинный показатель в 5-10 раз. И местные жители за тысячи лет приспособились, адаптировались, живут, работают, дают физически здоровое потомство.))) Уровень онкологии не выше, чем на равнине. Наверное, очень важное значение для человека имеет: пол, возраст, генетика, образ жизни, питание, всё это складывает иммунитет, который адаптирует организм под те или иные внешние воздействия. Сильный организм выживает, слабый погибает. Это уже пошла тема "натурфилософии"))) Природа делает свой отбор...