Кто знает, что это?
 

Ширина картинки 0,28 мм, николи скрещены.

Re: Кто знает, что это?
 

Похоже на Северное сияние :ag: А можно фотку более внятную, а то непонятно, что там иризирует в темноте. Может Лабрадор, а может что ещё))

Re: Кто знает, что это?
 

Это природная или искусственная фаза (или фазы). Судя по интерференционной окраске, не аморфная и не кубической сингонии.
При изучении шлифа под микроскопом предлагается определять характер погасания; силу двойного лучепреломления (по диаграмме Мишель-Леви); угол погасания, оптическую ориентировку, знак удлинения; схему абсорбции, а потом в определителе уточнять, что это (во вложении вычитал, так в Томском политехе учат).

Кстати, файл фотографии называется moissanite (муассанит). :ag:

Re: Кто знает, что это?
 

Эх, чёрт, так промахнулся! Ну, да ладно, интрига пропала. Это действительно природный муассанит. Найден на Ладоге в кембрийских песчаниках.

Re: Кто знает, что это?
 

Это фото участка шлифа в скрещенных николях.

Re: Кто знает, что это?
 

Судя по тому, что В.Юрковец — это ещё один персонаж сайта "Офигеология без границ", интрига не пропала. :ag:

Re: Кто знает, что это?
 

Всегда хотелось узнать цели вот таких интриганов — манипулирование? Кем? Всем форумом? Или же может умами геологов России?:ag: Или что-то более глобальное?

На "Дождь" вам надо ребята — там специальная площадка под таких вот создана.:ai:

Re: Кто знает, что это?
 

Извините, ошибся дверью. Автор этой "офигеологии" — профессиональный воспитатель в доме детского творчества "Исток". Некто Брызгалов. Ведёт факультатив про геологию у детей. На форуме МГУ (псевдоним Дмитрий1959) неудачно пытался мне оппонировать, а когда не получилось, удалился на свой форум и стал полемизировать сам с собою. Уровень этого "геолога" можете оценить сами — http://forum.web.ru/viewtopic.php?p=47640#p47640

Больше не буду вас беспокоить.

Re: Кто знает, что это?
 

Интрига в том, уважаемая The best geologist, что муассанит сам по себе минерал-интрига — маркер импактного события.

Re: Кто знает, что это?
 

Профессиональный геолог: написано, что Дмитрий Брызгалов закончил МГРИ по специальности “Геологическая съёмка, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых”; с 1982 по 1995 трудился геологом.
До поступления во МГРИ несколько лет обучался (а потом обучал) на школьном факультете — эти геологи самые рьяные. :ag:
То есть человек с 8-го класса знал, чем хочет заниматься:ai: — цельная личность. А я вот до сих пор не знаю. :ak:

Без перехода на личности, а чисто на уровне подсознания (по Ломброзо:ag:): встретив подобного В.Юрковец ночью в переулке, испугался бы, что он не интеллектуал. :ap:

Re: Кто знает, что это?
 

На овощной базе?

В ходе нашей с ним "дискуссии" выяснилось, что этот "геолог" не умеет читать геологическую карту и не представляет себе устройства поляризационного микроскопа. Так что всё-таки профессиональный воспитатель. Тоже достойное занятие - не все выпускники геологических ВУЗов становятся настоящими геологами, способными самостоятельно работать на выводы. В лучшем случае один из десяти. Остальные работают техническими исполнителями. Или идут учить других, как в случае с Брызгаловым.

Теперь свою личность покажите, если только вы, конечно, не трусливый аноним. И фамилию обнародуйте, а то некрасиво получается - стучать из-за угла в России всегда считалось позорным занятием.

Re: Кто знает, что это?
 

Я артист Больших и Малых академических театров. А фамилия моя, фамилия моя слишком известная, чтобы я её обнародовал. :ag:

Бриан де Буагильбер так доблестного рыцаря Айвенго разводил, я в радиопостановке слышал. :ag:

Re: Кто знает, что это?
 

Я не настаиваю. Оставайтесь трусливым ананимом и позорным стукачом, если вам так нравится.

Re: Кто знает, что это?
 

Помнится, так гестаповец Рольф начинал склонять к сотрудничеству советскую радистку Кэт в 17 мгновениях весны. :ak:

Re: Кто знает, что это?
 

Гестаповец Рольф склонял радистку Кэт к предательству. Я же предлагаю вам прекратить изображать из себя голодную Гюльчатай и открыть личико.

При переходе на личности элементарная порядочность требует и самому представиться, не так ли?

Впрочем, повторю, я не настаиваю. Оставайтесь трусливым ананимом и позорным стукачом, если вам так нравится.

Re: Кто знает, что это?
 

Так я, в отличие от “ананима” В.Юрковец, пишу об отсутствующих (Дмитрий Брызгалов) только хорошее. :ag: Как того порядочность требует. :ap:

В том, что В.Юрковец — персонаж сайта "Офигеология без границ", моего позора нет. :ag: Считаю сайт "Офигеология без границ" информативным. Если его Дмитрий Брызгалов сделал — молодец! И при чём здесь стукачество? :ai: Это репутация В.Юрковец. :ag:
Кстати, на фрикопедии В.Юрковец поместили в категорию учёных:ap:, хоть и бывших: http://www.freakopedia.ru/wiki/Юрковец_Валерий_Павлович

И, в отличие от В.Юрковец, я пока не переходил к оценке его личности:
:ag:

Re: Кто знает, что это?
 

Не надо с больной головы на здоровую. Я вам всего лишь предложил, если только вы не трусливый аноним, представиться.

Вы сами сделали свой выбор.

Re: Кто знает, что это?
 

Приписывание собеседнику больной головы (переход на личности:ag:).

Приписывание себе здоровой головы (воздержусь от оценки:ap:)

Приписывание собеседнику, не желающему подчиняться указаниям В.Юрковец, негативной моральной оценки от В.Юрковец с целью понуждения к желаемому В.Юрковец действию (переход на личности с оказанием давления:ag:).

Странно было бы, если б мой выбор за меня сделал В.Юрковец. :ag:
“Ананим” В.Юрковец. Потому что зарегистрироваться и писать под ником этого “учёного” мог кто угодно. :bw:

Re: Кто знает, что это?
 

"Вы не аноним, а кое-что похуже. Да нет никакого анонима". :ag:

Т.е. это он сам и есть (Юрковец), в этом и интрига. :ag:
А всё от невнимания. :ac:
Сенека же говорил: "Si vis amari, ama" — «Хочешь быть любимым — люби». Давай людям что-то полезное, интересное, а не интриги всякие, тогда люди и потянутся к тебе. :ag:

Re: Кто знает, что это?
 

Я посмотрел, что вы пишете. "Только хорошее" вы пишете почему-то только о Брызгалове. Любопытно почему.

Вы и есть Дмитрий Брызгалов?

Притом, что стучат, когда хотят нанести вред. Вы же не стали приводить мнение о моей работе Ведущего научного сотрудника ВСЕГЕИ, ответственного исполнителя межгосударственной темы «Геологическое развитие и минерагения Восточно-Европейской платформы» Александра Оттовича Шмидта, что "Подтверждение наличия локального вулканического очага в этом районе - безусловный вклад автора (т.е. мой, В.Ю.) в геологию астроблем". Нет, вы нашли на какой-то помойке мнение безграмотного воспитателя в Доме детского творчества, не умеющего читать геологическую карту, и сразу потащили его в рот и в тему, открытую мной.

Это поведение чистокровного стукача. Потому и позорно. Только поэтому.

Re: Кто знает, что это?
 

Вы правы, уважаемая The best geologist. Вон голодный Гюльчатай с чем пришёл в эту тему? Что получил?

Правильно - с чем пришёл, то и получил.

Что касается интриги, то она присутствует в любом открытии геолога. И это всегда интересно, особенно если в каждом встречном, который тебе ничего плохого не сделал, видеть не врага, а возможного коллегу и даже друга.

Re: Кто знает, что это?
 

Не сомневаюсь, что ответственный исполнитель межгосударственной темы «Геологическое развитие и минерагения Восточно-Европейской платформы» Александр Оттович Шмидт очень высоко отозвался бы о сайте "Офигеология без границ", не умри он в 2010 году. А вот написание В.Юрковец “о моей работе Ведущего научного сотрудника ВСЕГЕИ” с большой буквы ему бы не понравилось. :ag:

Ну вот, а я же хочу принести пользу, ознакомив почтеннейшую публику с репутацией В.Юрковец. Так что “стукач”, он же наушник, осведомитель, наговорщик, фуганок, агент, информатор, доносчик, эмэс, дятел, засланный казачок, тележник, ябеда, ябедник, радист, доноситель — это не ко мне. :ag:

О, ещё одно открытие и безусловный вклад автора в геологию астроблем? :ap:

“До выяснения личности анонима и его мотивов мы должны обеспечить себе безопасность”. (С)мешарики :ag:

Re: Кто знает, что это?
 

С ответом на заданный вопрос (Кто знает, что это?): это В.Юрковец. :ap:

:ag:

Re: Кто знает, что это?
 

Бедный Гюльчатай!

Свою первую популярную статью о Ладожской астроблеме я написал ровно десять лет назад - в январе 2004 года. Статью в чём-то слабую, местами просто неверную. В 2005 году в своей газете опубликовал отзыв А.О.Шмидта. В 2012 году нашёл окончательное подтверждение ударного происхождения глубоководной части Ладожского озера - оно в самом моём первом сообщении в этой теме.

А с Александром Оттовичем мы знакомы с 2002 года.

Про романтика-археолога это в связи с моим интересом к истории и археологии - заходите на мой сайт - http://dna-genealogy.ru/index

Re: Кто знает, что это?
 

Прямо как дитё лейтенанта Шмидта от лженауки (http://youtu.be/EDoXdZ9oO6Q). :ap: Подтверждает свои гипотезы фотографией, надписанной по доброте душевной. :ag:

Re: Кто знает, что это?
 

Ну, Вы неправильно всё поняли.
Мы Golodnogo никаким анонимам не отдадим. Вот Вы, кстати, кто?
Судя по словам провокатор. Хотя и гласит библейская мудрость "суди не по словам, а по делам их", здесь судят именно по словам, т.к. это и есть основное дело.

Re: Кто знает, что это?
 

Всё я правильно понял. Вы написали "как аукнется - так и откликнется" - я показал, как это выглядит в моей теме.

Я бы Гюльчатая тоже ни на что не променял. Благодаря его трудам у меня на форуме выросла посещаемость. Как подтанцовщик он идеален, иной и за деньги не смог бы так подогреть интерес к теме.

Я - Юрковец, как и написано в аватаре. Заходите на мой форум dna-genealogy.ru. Я только что открыл там новую тему "Загадочные явления на Ладожском озере" (раздел "Обсуждение материалов сайта" -> "Климатические тайны истории" -> тема "Загадочные явления на Ладожском озере"). Там доброжелательная атмосфера, а главное, Вы убедитесь, что я именно тот, за кого себя выдаю, в отличие от голодного Гюльчатая, который, заметьте, не стал отвечать на мой вопрос о причине его восхищения Брызгаловым.

Re: Кто знает, что это?
 

Значит Вы сами сейчас признаете, что создали тему с целью провокации. Вы действительно ошиблись дверью, потому что здесь у всех здоровые головы и ни у кого, кто сюда приходит нет потребности в Вашей грязи.

Re: Кто знает, что это?
 

Вы Фаринелли? Ну этому точно ничего не мешало.:ag:
А главное то, что восхищались его талантом "правильные поклонники".:ag:
Так что за аудиторией Вы точно не туда пришли.

Re: Кто знает, что это?
 

Стоит ли скатываться, любезная The best geologist, в пошлость? Эдак вы неизбежно займёте место на подтанцовке рядом с голодным Гюльчатаем.

Конечно (воспользуюсь вашим примером), в вашем дуэте у вас будет одно несомненное преимущество перед партнёром - вам вообще ничего не будет мешать. Но, повторю, стоит ли из-за столь призрачной выгоды, терять человеческий облик?

Re: Кто знает, что это?
 

Мне в жизни никогда ничего не мешало, кроме плотного строя плечом к плечу лицемерных бездарностей наподобие Вас, а это целых полжизни. Теперь понимаю, что сильнее этой противоборствующей силы на пути у адекватных людей ничего в мире нет.

Увы, но тут "лишь вечный бой, покой нам только снится".

Re: Кто знает, что это?
 

Причина проста. Человек потратил своё время на изучение и аргументированную критику всякой псевдонаучной ахинеи из области геологии. Это позволяет неискушённым пользователям, интересующимся геологией, сберечь время и сохранить свой мозг незамутнённым этой ахинеей.

Re: Кто знает, что это?
 

На форуме сайта “Всё о геологии”, кажись от Геологического факультета МГУ, эта “новая” тема обсуждалась в 2011-2013 годах (http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=3915&start=0). Обсуждение статьи В.Юрковец началось на 1-й странице словами одного геолога “Дальше читать не стал” и закончилось на 78-й странице словами другого геолога “Юрковец, Вы уже откровенно врёте”. (Нужно экспертизу почерка на подаренном фото провести. А то различное написание одних и тех же букв вызывет у меня смутные сомнения:ap:).

туды его в качель
 

Показательно, что В.Юрковцы генерируют сверхценные идеи в областях, в которых не имеют образования и(или) некомпетентны. Вот, что В.Юрковцу написал аноним Фомин И.С. с геофака МГУ: “После того, как Вы продемонстрировали такой уровень знаний в петрографии вообще, у меня к Вам вопросов больше нет”. :ak:

кто поедет в Юрковец?
 

Ну да, собрать там авторов разных сверценных идей и посмотреть как доброжелательно, например, доктор Долженко и В.Юрковец будут критиковать друг друга. :ag:

Это на малых числах. Например, если там был один посетитель, а стало три, то можно насчитать рост аж на 200%. :ap:

Re: Кто знает, что это?
 

Конторе, в которой подвизается В.Юрковец, финансирование и помещение предоставлено iMoneyBank (бывший АлтайЭнергоБанк). Если вкладчики этого общества с ограниченной ответственностью (или его здравомыслящие участники:ag:) узнают, кому и на какую ересь уходят их деньги, последствия могут быть самые печальные, как для банка, так и для В.Юрковец. Тем более, что сейчас настроения у вкладчиков тревожные: новое руководство Центрального Банка РФ чистит ряды банков, отзывая лицензии — банковская система шатается. :ai:

Re: Кто знает, что это?
 

Я не причисляю себя к одаренным людям, но безусловно к адекватным.
А Вы не знаете значение слова "по-человечески", и Ваше лицемерие цветет и расцветает махровым цветом: от заигрывания с определением минерала в начале до откровенной рекламы себя самого по ходу, с удовольствием обнаруживая увеличение посещаемости своих ресурсов, к чему собственно и стремились всеми своими действиями (кому бы это было еще интересно), приходите к гомофобству в конце.

Скажу также про искусство. Искусство - это процесс отображения действительности различными способами, с учетом переосмысления этой самой действительности и определения образов.
В средневековье был расцвет искусства - эпоха Возрождения. Но были и такие в то время способы выражения, которые конечно далеки от цивилизации, например кастрация. Это как раз тот случай, когда главное цель, а не средство достижения, как у Вас.