Re: Помогите определить метеорит
Здравствуйте! Вы оказались правы насчет кварца. Сделал анализ предполагаемого метеорита.
Физико-химическое иследование провёл отдел «БелНИГРИ» Результаты испытаний: Преобладает — Кварц ; Примесь — Слюда, Каолинит, Полевой шпат. Малая примесь — Монтмориллонит. Element Counts Intensity Concentration Units Si 3129382 17045,96 87,8941 % S 19748 29,28 0,0226 % P 128093 0,00 0,0000 % K 179488 668,67 0,4267 % Na 3198 15,99 0,3794 % Ca 55565 0,00 0,1016 % Mg 11250 0,94 0,6514 % Mn 32559 7,64 0,0000 % Fe 344988 1574,28 3.1919 % Al 171916 652,91 7.2179 % Ti 39750 107.57 0.3609 % Может быть, когда-то астероид выбил в космос кусок земного грунта, который возвратился к нам метеоритом. А может это марсианский. Добавил две фотографии. Разве это не кора плавления? |
Re: Помогите определить метеорит
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Из прочитанного в кремнезём про минерал кварц получается, что кварц, который встречается в застывшей магме или лаве, не минерал? :ai: Нужно, чтобы геологи и минералоги растолковали нам с Nagarjuna, в чём тут штука. :ag: |
Re: Помогите определить метеорит
Вложений: 2
Глянул “Курс минералогии” Бетехтина на предмет кварца и заметил, что наследники на рис.184 перепутали местами картинки под а и б. :ag: Наверное, это из-за путаницы с альфа- и бета- кремнезёмами: одни давали им названия в сторону повышения температуры (Бетехтин), а другие в сторону понижения температуры (БСЭ). :ag:
источник верхнего фото: Бетехтин А. Г. (наследники) Курс минералогии, 2007. Рис.184 на стр.357 источник нижнего фото: Бетехтин А. Г. Курс минералогии, 1951. Рис.184 на стр.245 (243 в djvu) |
Re: Помогите определить метеорит
Цитата:
|
Re: Помогите определить метеорит
Цитата:
|
Re: Помогите определить метеорит
Цитата:
Цитата:
|
Re: Помогите определить метеорит
Вложений: 1
Данный камень (метеорит) достаточно хрупкий, чтоб преодолевать волочение ледником, по пути волочения он превратился бы просто в песок. К тому же, камень имеет неправильную форму болида, который разломился в атмосфере (раскололся). И на данной фотографии хорошо видны следы потока воздуха в одном направлении на раскалённой поверхности.
А специалисты делающие анализы особо не вникали, какого характера кварц. Что сделано: 1. Проведен рентгеноструктурный анализ пробы на рентгеновском аппарате «ДРОН-3М», расшифровка дифрактограмм проводилась с помощью «Рентгенометрической картотеки» АSТМ. 2. Проведен рентгенофлюоресцентный анализ пробы на спектрометре «EX-6600 SDD Secondary Target EDXRT (Xenemetrix, Израиль/США) Вся работа проведена в течение одного дня. |
Re: Помогите определить метеорит
Цитата:
Цитата:
Известны химический и минералогический составы образца. Логично было бы сопоставить их с таковыми метеоритов. И на этом основании уже делать дальнейшие выводы. Где такое сравнение? Возникла пара вопросов по данным химического анализа. Почему там сумма больше 100%? И при этом нет кислорода, который есть во всех перечисленных минералах. |
Re: Помогите определить метеорит
Голословно? Вы не пробовали присмотреться к фотографиям? И где вы видели подобную кору выветривания? Покажите мне фото такое не голословно! Место обнаружения камня — сплошной песок, даже без глины. Рядом песчаный карьер, глубиной 20 метров.
А анализы я не сам делал. Спросите у них самих. |
Re: Помогите определить метеорит
Здесь видел подобные аргументацию и фото.
Анализ — это неголословно. А он показал, что прежде метеориты такого состава не падали, даже с Марса. :ab: Хотя пролетарское чутьё подсказывает мне, что такого сочетания цифр быть не должно :bw:: P 128093 0,00 0,0000 % Ca 55565 0,00 0,1016 % Mg 11250 0,94 0,6514 % Mn 32559 7,64 0,0000 % |
Текущее время: 19:15. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot