Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология (http://forum.kristallov.net/index.php)
-   Метеориты (http://forum.kristallov.net/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Астрономическая тема (http://forum.kristallov.net/showthread.php?t=136)

Roman 14.01.2011 00:38

Астрономическая тема
 
Кстати, вопрос к астроному Diki — сколько длится пресловутый галактический год?

Elentirmo 14.01.2011 00:40

Я вообще-то тоже астроном. Веду у детей астрономический кружок.
220-250 млн лет.

Roman 14.01.2011 01:15

Ага, спасибо. А почему такой разброс - 30 млн. лет?

Elentirmo 14.01.2011 20:49

Погрешность измерений.

Roman 14.01.2011 21:56

А как мерили?

Elentirmo 14.01.2011 22:11

Нууу, есть методы. Скорость движения окрестных звезд... Расстояния до звезд... Расстояние до центра Галактики... Ну вот путем сложных приближений и допущений (все-таки Галактика не Солнечная система, тут плюс-минус лапоть получается) и намерили с некоторой погрешностью. В любых измерениях всегда есть погрешности (этому еще на первых курсах вузов учат). Для таких грубых измерений она такая. Мы ж сколько пролетели за время существования телескопической астрономии? Доли процента пути вокруг центра Галактики. Вот и плюс-минус.

Roman 14.01.2011 22:17

Ну в общем — чисто астрономические методы?

Elentirmo 14.01.2011 22:37

Да. Чисто. А что? Сначала надо независимо рассчитать объективные параметры (время, скорость, расстояния), а потом уже искать, отразилось ли что-нибудь из того космического в геологической истории Земли. Но ни в коем случае не наоборот.

Diki 14.01.2011 22:52

Про солнечную активность.
Когда занималась в астрономическом кружке, сравнивала число ДТП и солнечной активности (одиннадцатилетние циклы). Связи никакой. Потом моему руководителю подарили диск с базой данных по индексам геомагнитной активности. Там есть заметная связь с числами Вольфа (индексами солнечной активности) на длительных периодах (около 80 лет).
Большими периодами (около 200 лет) не занималась. Читала о предполагаемом цикле в 600 лет (источник не вспомню уже).
А что-то говорить о более продолжительных периодах солнечной активности сложно, т.к. регулярные наблюдения за солнечной активностью ведутся всего лет триста. Т.е. просто не хватает статистики. Может, через несколько веков и можно будет говорить о каких-то более длительных циклах.

Elentirmo 14.01.2011 22:55

Ну почему же сложно? СА ведь отражается в изотопии разных элементов в биоте, в росте деревьев (климат — дендрохронология), в прочих биологических процессах.


Текущее время: 23:52. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot