Металлогидридная теория
Попалась в руки книга Александра Никонова «Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей», 2008, в которой отчаянно отстаивается идея о достоверности теории металлогидридного строения земли и её(Земли) расширения, в противовес классической теории тектоники плит (и стационарной Земли). Очень хотелось бы узнать мнение специалистов из области геологии, на сколько разумными являются доводы приводимые в книге. Потому что если судить по книге, то тектоническая теория нечто отжившее и архаичное. не способное объяснить множество геологических фактов. однако. остающаяся по прежнему в качестве основной рабочей теории. Хотелось бы понять, действительно ли имеет место кризис в тектонической теории. и возможно ли . что в ближайшее время она будет заменена чем-то похожим на металлогидридную теорию, постулирующую расширение нашей планеты (или сжатие):ab:
|
Re: Металлогидридная теория
Цитата:
Действительно, существует много косвенных признаков, что ядро Земли представлено гидридами металлов и ещё больше прямых фактов расширения Земли. Слабое место в гипотезе, это объяснение образования складчатых горных систем. А вот о гипотезе "тектоника литосферных плит" в упомянутой вами книге сказано всё верно.:ay: |
Re: Металлогидридная теория
я просто никак не возьму в толк. В книге разрисовано всё так. что тектоническая теория уже давно должна быть отправлена на покой. И если это так. очень интересно знать. какая из теорий наиболее вероятно займёт её место? На сколько я смог понять из статистики упоминания в сети металлогидридной теории (по профессии я ИТишник. так что анализировать сеть мне ближе:ab:) она таковой не является. Так что очень интересно знать мнение так сказать "работников цеха" геологии. что они думают по поводу книги, архаичности тектонической теории. и её возможных приемников. Что вообще творится в геологии. действительно ли отмирает тектоническая теория и есть ли у неё преемницы?
P.S.: на самом деле для меня это был своего рода культурный шок. я искренне полагал. что тектоническая теория это полностью фундаментальная подтверждённая теория. и вариантов тут нет. А тут вдруг выяснилось. что мало того. что она устарела. так ещё в добавок Земля то ли расширяется. то ли сужается. короче наука пока не в курсе ))) в общем очень хочется разобраться. |
Re: Металлогидридная теория
Цитата:
|
Re: Металлогидридная теория
Цитата:
http://tektonik2007.narod.ru/index.htm http://www.ntpo.com/secrets_ground/secrets_ground/28.shtml http://www.ntpo.com/secrets_space/secrets_space/16.shtml http://narod.ru/disk/41916177001.7fd24a42f70fc640f7d6427f233308b9/Carey%20Earth%20History%20of%20Dogma%201991.pdf http://hydrogen-future.com/images/Nasha%20Zemlya,%20V.%20Larin,%202005.pdf http://deepoil.ru/index.php/forum Мартьянов Н.Е. "Размышления о пульсациях Земли" Редакционно-издательский участок КНИИГиМС, 660049, г.Красноярск, пр.Мира, 55. Лицензия №ЛР 040918 от 17.09.98г. (К сожалению, этой книги нет в Интернете. Попробуйте найти, весьма интересная гипотеза). Какая из этих гипотез ближе к истине, решать Вам. Сейчас, в угоду заморским, да забугорным многие подпевалы превозносят гипотезу "тектоника литосферных плит", хотя реально, это мертворождённая гипотеза. Не всегда то золото, что блестит /народная мудрость/ |
Re: Металлогидридная теория
Цитата:
На что направлена Ваша пропаганда, на какую практическую пользу (опять из Голодного:ag:)? Вы что-то добываете на основе Ваших гипотез, выстраиваете закономерности образования Земли, чтоб вскоре найти подобную ей? Вот Вас действительно что-то непонятное "подогревает" в этом вопросе, но в реальности выглядит всё очень неадекватно. |
Re: Металлогидридная теория
Цитата:
Да, не стоит переходить на личности. Ведь это нарушение правил форума.:KidRock_07: Цитата:
|
Re: Металлогидридная теория
Цитата:
Ну, ты-то всегда блистаешь. :ap: Что касается гипотез, я бы их вообще не стал читать — мало ли кто чего напишет в хвостах нормального распределения — если читать, то теории, проверенные временем. :ag: ИТишнику, обдумывающему житьё, решающему — сделать бы жизнь с кого, скажу не задумываясь: "Делай её с товарища Дзержинского". :ag: |
Re: Металлогидридная теория
Цитата:
В качестве ликбеза - любая теория, когда-то была гипотезой. Даже проверенные временем (время не путать с фактами) теории частенько оказываются заблуждениями. Вспомните строение солнечной системы по Птолемею. |
Re: Металлогидридная теория
Цитата:
Это в нынешнее время можно сутками сидеть в нете и писать всякую лабуду, не понимая смысл, а раньше люди в основном работали и знали цену тому, что делали. В период становления геологоразведки геологи месяцами жили с семьями в землянках, работали по 16 часов в сутки (такое, правда, и сейчас можно встретить) и не потому что кто-то высказал какие-то гипотезы, а потому что учёные кровью и потом доказывали все теории, чтобы потом по ним можно было что-то найти. В рудной геологии тектоника литосферных плит не так уж важна - почти всё на поверхности, а вот в геологии нефти - это основа. Попробуй-ка наугад понаделай дырок, чтобы из них что-нибудь вышло. Вы плюёте в труд и память людей, чей уровень для Вас недосягаем. |
Текущее время: 07:18. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot