Cтратиграфическая шкала
 

23-25 мая 2013 г. в Москве прошла Всероссийская конференция на тему состояния и перспектив российской стратиграфической шкалы. Тексты и видео докладов выложены здесь.

Обзор истории вопроса стратиграфической шкалы в мире, СССР и России (шкала — это стандарт) дал в своём докладе Александр Иванович Жамойда, председатель Межведомственного стратиграфического комитета России.
Оказывается, в СССР в год принятия Конституции развитого социализма (1977) появился и Стратиграфический кодекс. :ai:

Общая стратиграфическая шкала России 2013, подготовленная Геологическим институтом Академии наук, — во вложении. Странно, что у составителей не хватило энтузиазма возраст приписать для каждого яруса, дармоеды. :ag:

Re: Cтратиграфическая шкала
 

Ни возраст не написали, ни горизонты ...:ag: (Тут только посмеяться можно — плакать бестолку).

Горизонты где? :ac: Или горизонты уже не входят в стратиграфию?
Ни в тексте, ни в шкале. Вот это и правда труд — нужно сопоставить, систематизировать, а потом публиковать.

Или это научно-популярная шкала?

Видать уже так заплагиатились, что про горизонты и не вспомнили.

_____
admin: возраст и горизонты есть здесь.

Re: Cтратиграфическая шкала
 

У меня стол завален вот такими бумажками, а очень бы хотелось посмотреть на систематизированный труд
(но я его делать не буду :bl::ag:).

Re: Cтратиграфическая шкала
 

Таким образом, из доклада Александра Ивановича Жамойды, председателя Межведомственного стратиграфического комитета России, видно, что в первую очередь его занимает история формирования и преобразования ОСШ (общей стратиграфической шкалы), а именно формирование её аббревиатуры, заливка ярусов на разрезах — традиционная и нетрадиционная, и только на 14 странице в одном предложении он рассказывает об изотопных методах уточнения ярусов и вообще не упоминает петрографию — видимо, ярусы он различает только по заливке.

Re: Cтратиграфическая шкала
 

Хотя вот нашла и про петрографию: "Известно, что ряд исследователей считают, что вендскую систему следует ограничить её верхним отделом, в отложениях которого появляются водоросли Vendotaenia и отпечатки Metazoa", — одно предложение и то как предположение из заявленных 24 страниц "совершенствования ОСШ". :ai:

Стратиграфический кодекс России
 

В общей стратиграфической шкале горизонтов не выделяют, там самое мелкое подразделение — хренозона (для неогена или четвертички можно ещё мельче — звено и ступень). А стол у тебя завален региональными горизонтами и местными пачками. :ag:

Читай кодекс, пока не посадили. :ag:
Статья I.2: “Выполнение требований Стратиграфического кодекса обязательно при проведении геологических работ всеми ведомствами на территории России”.

Re: Стратиграфический кодекс России
 

Согласно кодексу стратиграфические подразделения бывают основные и специальные.

Основные делятся на общие, региональные и местные.

Специальные бывают:
морфолитостратиграфически е — органогенные массивы, олистостромы (гравитационные), клиноформы, стратогены;
биостратиграфические — биостратиграфические зоны различных видов, ареальные зоны, вспомогательные подразделения (слои с фауной или флорой);
климатостратиграфические — климатолит, стадиал;
магнитостратиграфические — магнитозоны различного ранга;
сейсмостратиграфические — сейсмокомплексы.

стратиграфическая шкала и геохронологическая шкала
 

А ещё в кодексе стратиграфическая шкала соотносится с геохронологической (статья III.3): :ck:
1. Акротема — Акрон
…
7. Хронозона — Фаза
8. Звено — Пора
9. Ступень — Термохрон-криохрон.

Re: Стратиграфический кодекс России
 

Они сами-то различают то, что понаписали в этом кодексе? :ai:

Может я и отстала от жизни, но я пользуюсь "древней" шкалой, где всё вместе, и от этого она хуже не становится, а наоборот даёт информацию о всей системе целиком.

Не осталось в стране евреев, которые писали нормальные учебники, всё только густопсово.:ac:

И я не говорю о геохронологии, лишь о стратиграфии. Не знаю, когда придумали вот такую шкалу, но никакой практической пользы она в себе не несёт. Ярусы — это как метры в СИ, но там и мм широко используются.
И, говоря о горизонтах, я не имею в виду законченность стратиграфических разделов, только лишь что горизонт здесь (в СШ) — отдельная единица, которая используется почаще самих ярусов, и в приличных местах ОСШ с горизонтами. :ag:

Re: Cтратиграфическая шкала
 

Количество ярусов за последние 100 лет не изменилось, а горизонты меняются, и это нужно учитывать. Зачем из раза в раз перечислять одни и те же ярусы?

Вот, например:

"С рассмотренных выше теоретических позиций модернизация общей шкалы пермской системы должна заключаться только в детализации, увеличении количества ярусов. Вопросы о количестве и объёме отделов и подсистем не являются стратиграфическими и должны быть отставлены в сторону. Пермская система состоит из двух отделов — так сложилось исторически.

Нижний отдел состоит из четырёх ярусов: ассельский, сакмарский, артинский, кунгурский. В дальнейшем количество ярусов должно быть непременно увеличено. Верхний отдел традиционно подразделяется на три яруса: уфимский, казанский и татарский. Эта шкала окончательно оформилась в начале XX в. (Нечаев, 1915). С тех пор прошло девяносто лет, и теперь она представляет только исторический интерес. Данная шкала уже не имеет никакого регионального значения, поскольку для Восточнорусской впадины Восточно-Европейской платформы разработана значительно более детальная стратиграфическая последовательность: соликамский, шешминский, казанский, уржумский, северодвинский и вятский горизонты. В настоящее время в эту шкалу могут быть добавлены как минимум ещё два горизонта: юрпаловский (в составе остракодовой зоны Suchonellina inornata – S. daedala – Prasuchonella nasalis и палеомагнитной зоны N1P; располагается между уржумским и северодвинским горизонтами) и вязниковский (в составе тетраподной зоны Archosaurus rossicus; располагается над вятским горизонтом). Надёжных данных, позволяющих разбить казанский горизонт на два, в настоящее время нет.

В традиционном виде восточноевропейская шкала не удовлетворяет современным стратиграфическим требованиям и в качестве общей шкалы. Несмотря на все старания, так и не удалось достоверно выделить уфимский ярус в разрезах морских отложений других регионов. В континентальных же толщах за пределами Русской плиты обычно прослеживают не уфимский ярус, а соликамский или шешминский горизонты. Проблема уфимского яруса заключается не только в том, что он плохо прослеживается за пределы Восточно-Европейского региона, но и в том, что внутри этого яруса располагается событийный уровень планетарного масштаба. Регрессивный минимум в Восточнорусском седиментационном бассейне приходится на самое начало шешминского века: окончательно исчезает морской бассейн, и на его месте образуется огромная аккумулятивная аллювиальная равнина. Данное событие, очевидно, было вызвано значительным падением уровня Бореального океана. В это же время в Тетической области также наблюдается очень крупная регрессия, с которой связано значительное биотическое событие на границе болорского и кубергандинского веков (Левен, 1993). Регрессия была настолько крупной, что значительно упростились связи между континентальными биотами Гондваны и Евразии: начинается заселение Евразии гондванскими тетраподами, которые на территории Восточной Европы впервые появляются в шешминское время (Голубев, 2002). Столь крупное событие (значительное падение уровня мирового океана) обязательно должно быть отражено в стратиграфической шкале, а это означает, что уфимский ярус должен быть разделён на два яруса. Внутри татарского яруса также трассируются два уровня, отвечающие событиям планетарного масштаба. Нижний из них соответствует границе палеомагнитных гиперзон Киама и Иллавара и приурочен к границе уржумского и северодвинского горизонта. Верхний уровень располагается в середине северодвинского горизонта, характеризуется появлением в Восточной Европе гондванской фауны тетрапод териодонтового этапа (Голубев, 1999) и отвечает крупной мидийско-джульфинской регрессии и связанному с ним биотическому событию в Тетической области. Следовательно, татарский ярус необходимо разделить на три или четыре яруса."
(Голубев В.К. Стратиграфическая и геоисторическая шкалы: к вопросу о модернизации общей стратиграфической шкалы пермской системы)

Горизонты прослеживаются не только регионально. И если идти по горизонтам, а не по ярусам, то возможно увидеть изменения и в Общей Стратиграфической Шкале — Земля-то вертится.:ag: