Флюидолиты
 

Кажется, нужна еще одна графа классификации:
http://dolmen.ucoz.ru/publ/fljuidoge...porod/1-1-0-72

То есть, существует новый тип эндогенных образований — флюидолиты, который необходимо классифицировать отдельно от остальных горных пород.
А вы что думаете, коллеги?

Почему их нельзя рассматривать как метаморфические гидротермальные?

Re: Флюидолиты
 

Примерно по этому:
А гидротермах вещество переносится только в коллоидном и ионном виде.

А это так принципиально, чтобы вещества переносились именно не во взвешенном состоянии?
Не понял, что такое "фрагменты глубинных расплавов".

Re: Флюидолиты
 

В гидротермах — коллоид или раствор, в флюидолитах — взвесь. Видимо, должны быть разные закономерности осаждения, и, отсюда, разные закономерности размещения руд
Фрагменты глубинных расплавов — это, видимо, излюбленные всеми петрологами реститы.

Если разница только в способе переноса вещества, то стоит ли рассматривать это как совершенно новый тип пород? Видимо, дело не в этом. В любом коллоиде могут присутствовать взвешенные частички, и в любой взвеси могут содержаться растворенные вещества.

Реститы — это твёрдые породы, а расплав — это жидкость. Наверное, в тексте ошибочно написали. Не представляю себе фрагмента расплава — капелька что ли?:ap:

Ну так рестит покидает мантию в жидком виде.

Взвешенные частицы кстати, как мне кажется, намного ближе будут осаждаться к источнику флюидов, чем гидротермы.

Надо повнимательнее почитать статью об этих породах. Пока не пойму, зачем их выделять как отдельный тип. Кажется, что они могут подпадать под тип Метаморфических горных пород.
Рестит вообще не плавится. Это нерасплавленные породы или фрагменты пород. Они выводятся к поверхности не за счет миграции расплавов с последующей кристаллизацией, как большинство магматических пород, а в результате тектонических процессов.

Мантия — это расплав или твёрдое тело?

Мантия сложена твёрдыми породами.
Течения в мантии, о которых часто говорят — это пластические течения горных пород. Пластическое течение происходят за счет пластических деформаций, можно считать, что это одно и то же. Пластические деформации происходят в твёрдом состоянии.
Когда говорят о плюмах, поднимающихся от ядра, может там и есть какое-то плавление и перемещение именно расплавов.

Стоит, наверное, всё-таки различать истинное твёрдое тело, и жидкое, но настолько вязкое, что по нему проходит S-волна. Истинно твёрдым телом может быть только кристаллическое вещество. Физики твёрдого тела все аморфные тела называют "твёрдыми жидкостями".
В любом случае, вещество покидает мантию в виде расплава, по причине резкого уменьшения давления. И этот самый рестит кристаллизовался уже в коровых условиях.

У геофизиков все по другому, они все по формулам определеяют. Для меня, как геолога, понятие "твёрдые жидкости" бесмысленно. Представляется пластилин — он хоть и обладает высокой пластичностью, но находится в твёрдом состоянии.

В зоне срединно-океанических хребтов есть ведь реститы (ультраосновные породы), выведенные к поверхности в результате тектоники, а не в результате плавления. В них присутствуют возникшие в мантии деформационные структуры.

Твёрдое тело — это только кристалл.

Но кристаллизуются-то они уже в коровых условиях? Тектоника вызывает локальное понижение давления, и отсюда понижение вязкости.

Хм. А можно поподробней?

А те же янтарь и опал, о которых уже упоминали? Не жидкие же они!
Может быть 3 состояния: твёрдое, жидкое и газообразное.

При выведении к поверхности они могут вообще не плавиться, поэтому кристаллизуются не в коровых условиях, а еще в мантии.
Деформационные структуры, характерные для мантийных ультрабазитов, выведенных в срединно-океанических хребтах, преимущественно высокотемпературные субсолидусные пластические деформации. В коровых условиях деформации преимущественно более низкотемпературные. А что именно поподробнее?

Но могут быть очень вязкие жидкости. Ты никогда не видел оплывшие оконные стекла? Если они в раме очень давно, то слегка как бы стекают вниз.

Ну так наверное не везде, а в зонах локального понижения давления?

Ну так между солидусом и ликвидусом они же не везде в мантии находятся?

Тут могут быть или пластические деформации твёрдого тела или частичный переход вещества из твёрдого в жидкое состояние (при нагревании например).
В зонах срединно-океанических хребтов много где пониженное давление может возникать.
Там температуры больше 800 градусов, соответственно и деформации происходят в тех условиях.

А можно попросить привести пример флюидолитов и фото к нему?)

Скажем так — увеличение доли расплава в теле.

Практически везде, по сравнению с остальной астеносферой.

А обычная температура астеносферы — 1100-1300 примерно, если я правильно помню.

Почти не ошибся, кстати. 1550-1750 K

В глубинных зонах давление выше, соответственно и температура плавления тоже выше.
А фотографию флюидолита мне бы тоже хотелось посмотреть. Хотя, судя по описанию, по внешнему виду это брекчия.

Примерно 1400 для астеносферных условий для толеитового базальта.

Я, конечно, не вовремя встреваю. Но почитайте Портнова А.М. про кимберлиты и алмазы. По его мнению кимберлиты — это продукт дегазации магмы под платформами, и алмаз образуется из метана. Короче, это надо почитать )

А что за статья? Алмазы из труб преисподней?
Помнится, Портнов Александр Михайлович на каждой лекции увлекательно рассказывал о загадочных феноменах и не до конца исследованных вопросах в геологии, геохимии, астрономии и т.д. За это студенты его предмет называли "Сказки дядюшки Портнова", но ходили на него с удовольствием)).

Многие вещи, которые Портнов рассказывал там лет 15 назад, люди считали бредом, но впоследствии стали рассматривать и такие точки зрения. Всякие темы про Марс и его жизнь)

Я рад, что мы из одного универа.)

Что за темы?

Только вот универу, судя по последним событиям, скоро придёт крантец. :ak:

У вас там таких много, я смотрю: Портнов, Дулин ...

Вот, пожалуйста, посмотрите на флюидолиты: http://images.yandex.ru/yandsearch?t...eask=1&lr=1107

Сайт по флюидолитам http://fluidolit.ucoz.ru/

А как визуально в полевых условиях отличить флюидогенный песчаник от обычного?

Хороший сайт! Много интересной информации.

Для отнесения эндогенных образований к флюидолитам необходимо установление ряда соответствующих их происхождению признаков, и прежде всего соотношений этих пород с вмещающей средой. Учитывая возможность послойного залегания этих пород, одним из доказательств их происхождения является установление секущего (хотя бы на отдельных участках) характера контактов образуемых ими тел, в том числе восстающих апофиз этих пород, что особенно важно для туфовидных (туффизитов) и конгломератовидных флюидолитов. Существенным доказательством генезиса этих пород служит присутствие в них как глубинных ксенолитов, так и ксенолитов рамы, а также несортированность кластического материала и сочетание угловатых и округлых обломков.

Флюидоэксплозивные породы часто трудно отличить от ряда пород иного происхождения – вулканокластических, осадочных, ледниковых, коптогенных и других брекчий, что обусловлено явлениями конвергенции признаков. Поэтому особую важность приобретают вещественные признаки флюидолитов. Установление этих признаков представляет собой относительно новое направление в петрографии с некоторыми специфическими методами исследований. Очевидно, что в связи с особенностями происхождения и в отличие от собственно магматических и других эндогенных пород петрохимический состав флюидолитов, содержащих в значительных количествах ксеногенный материал, не может быть диагностическим. Как правило, их состав не соответствует известным видам магматических пород и потому имеет некоторую значимость лишь для флюидолитов, образованных при декомпрессионных эксплозиях флюидизированной магмы. Для диагностики флюидолитов первостепенное значение приобретают их текстурно-структурные признаки, состав минеральных фаз, в том числе ксеногенных, и связующей массы, а также геохимические особенности пород, в значительной мере отражающие специфику источника флюидов.

Весьма надежным диагностическим признаком флюидолитов является, как уже отмечалось, присутствие в них разнообразных по составу и форме обломков, а также включений сложного строения, обусловленных прерывистостью процесса формирования пород, его многоимпульсностью. Эти включения интерпретируются как «ксенолит в ксенолите», «ксенолит в автолите», «брекчия в брекчии» и т.д. К этой же категории относятся включения со структурой «рулета», возникающие при вращении ксенолита (либо автолита) с захватом, «накручиванием на себя» фрагментов вмещающей массы. Не менее важным признаком флюидолитов является то, что они, имея брекчиевый облик при отсутствии сортировки обломочного материала (часто ксеногенного), обладают, как правило, неоднородной полосчатой, пятнистой или пятнисто-полосчатой текстурой.
...
Связующая масса флюидолитов, как и породы в целом, неоднородна. Структуры этой массы, часто насыщенной кварц-слюдистым или смешанно-слойным иллит-смектитовым агрегатами, варьируют от пелитовой или алевритовой с участками чешуйчатой через пепловые к микролитовым; текстуры пород – атакситовая, такситовая или флюидальная. Часто отмечаются высокая пористость пород в целом и газонасыщенность минералов, резорбционные и реакционные взаимоотношения минералов со связующей массой, а также гранулирование и перекристаллизация минеральных зерен, обычно кварца, реже других минералов. Часто отмечаются признаки процессов карбонатизации, окварцевания (до образования маршаллитов) и сопровождающей их минерализации (золота, ртути, сульфидов, барита, редкоземельных фосфатов и карбонатов и др.) При этом краевые части ксенокластов представляют собой зоны наиболее сильных изменений. Они несут на себе следы растрескивания пород и кристаллов, затухающие к внутренним частям, где возникающие трещины цементируются связующей массой или заполняются мельчайшими пузырьками. Во флюидогенных брекчиях происходит также преобразование ксенолитов как по трещинам, так и в целом.
...
Геологическое и петрографическое изучение этих пород необходимо сопровождать сравнительным анализом их химического и изотопно-геохимического состава, а также содержания и распределения в них редких земель с таковым в породах рамы, что позволит судить об источнике инъекционного материала. Во флюидолитах обычно наблюдается свойственное только им повышенное содержание и сложное сочетание редких элементов, что уже само по себе может служить их диагностическим признаком. Несомненно, что осмысление материалов, касающихся столь нетрадиционных для нашего понимания образований, требует специальных исследований.

Петрографический кодекс России. Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования.
Издание третье, исправленное и дополненное. Санкт-Петербург, Издательство ВСЕГЕИ, 2009 г.

Довольно наглядно признаки показаны в "Атлас структур и текстур флюидно-эксплозивных пород" скчать можно тут: http://fluidolit.ucoz.ru/load/publik..._porod/2-1-0-1

Фото можно посмотреть тут: http://fluidolit.ucoz.ru/photo