Нефть - что это?
 

Это — не смесь. Нефть — это горная порода, полезное ископаемое, которое в свою очередь входит в группу УГЛЕВОДОРОДЫ.
В УГЛЕВОДОРОДЫ или УГЛЕВОДОРОДНОЕ СЫРЬЕ (УВС) — термин, употребляющийся в частности в сфере добычи — входят: нефть, попутный газ, газ, конденсат и остальные компоненты в микрочастях.

Re: Нефть - что это?
 

А можно ли назвать нефть горной породой? Она же жидкая. :ai:

Re: Нефть - что это?
 

Где-то здесь, в аналах "политкорректности" я добавляла ссылку на министерские стандарты по горным породам, но её кажется также успешно удалили, как и большую часть мною написанного, не понятно только из каких соображений.

Нефть, а также газ являются горными породами.

См. общее определение горных пород.

Re: Нефть - что это?
 

Она (нефть) обладает всеми физическими свойствами, у неё есть химический состав, человек её не создавал, создала природа. Природным явлением мы её назвать никак не можем, поэтому называется она горной породой.

И, кстати, жидкая она на большой глубине при большом давлении и большом температурном градиенте. А в трубе по которой её транспортируют, она потечёт, если только её подогреть.

Температура застывания высокопарафинистых нефтей — +25°С.

Re: Нефть - что это?
 

Где ?

Re: Нефть - что это?
 

Даже в Горной энциклопедии написано, что “Tрадиционно под Г. п. подразумевают только твёрдые тела”. Так что ты горный инженер нетрадиционной ориентации. :ag:

“Даже", потому что в прикладных источниках смотреть научные определения вообще не стоит. Там можно смотреть определение лопаты. :ag:

Re: Нефть - что это?
 

Эта ссылка касалась условных обозначений горных пород. Причём, нефти там среди горных пород нет.

Re: Нефть - что это?
 

Смесь природная — жидких и газообразных углеводородов с примесями — не вещество же. :ai:

Re: Нефть - что это?
 

Именно. И не элемент. Любая горная порода — смесь чего-то. Но нефть — это не общее название, а совершенно конкретная порода, с абсолютно конкретным хим. составом!
И я в силу своей "прикладной" направленности поняла очень конкретно всё, что было написано.
А к примеру студенты, прочитавшие данное высказывание, в силу своей "недоученности" поймут это ещё как-нибудь.

Я работала с кандидатом наук (геолого-минералогических), который МегаПаскали записывал "мПА". Я ему два года внушала, что это у него какие-то миллиПАмперы получаются, но было всё тщетно.

Да, я очень злой тролль!.. Просто мне диссертацию не дают написать.:ag:

Re: Нефть - что это?
 

И вообще-то тема была создана не мной. Это кастрировали мой ответ в другой теме (не трудно догадаться в какой) и преобразовали в новую тему.

За каким бы, что называется трилобитом, я бы задавалась вопросом "А что же такое нефть?"
Мне интересно почитать, как все ловко пишут про камушки, т.к. тут верно было подмечено, что "я горный инженер другой ориентации", но про нефть я могу лишний раз промолчать, чем высказаться.

Щас опять сотрут... :russian_ru:

Re: Нефть - что это?
 

А если порода мономинеральная?

Re: Нефть - что это?
 

А откуда ты взяла, что нефть — это горная порода? Может хватит с неё полезного ископаемого? :ag:

Re: Нефть - что это?
 

:pioneer: Я и не сомневалась даже!...

Ещё можно посмотреть вот по этой ссылке, которая была выше приведена мною, так там вообще написано, что "Нефть — это СМЕСЬ"..! :ak:

Re: Нефть - что это?
 

Откуда пошла эта болезнь — ссылаться на биолога-охотоведа по вопросу минералов и горных пород? :ag:

Re: Нефть - что это?
 

Из учебника.
А у тебя получается, что полезность — это то единственное, чем определяется её (нефти) хотя бы материальность?
Есть какой-то анекдот, кажется из разряда mauvais ton, а ну да, он про Вовочку, так вот там конечная фраза:
"Где логика, где смысл?"

(Кто знает анекдот — расскажите пожалуйста, а то вспомнить не могу).

Re: Нефть - что это?
 

Учебник в студию.

Re: Нефть - что это?
 

А он что, кусается? :ad::ag:

Спросить успела...:ab::ad:

Re: Нефть - что это?
 

Могу сказать, где их точно нет:

Re: Нефть - что это?
 

Да, Владимир Моров, например, кусался. По крайней мере покусился. :ag:

Re: Нефть - что это?
 

Поразительно, учебников много, а нигде нет определения нефти!.. :ag: как горной породы, разумеется :bw::ag:
Но недавно (я отчётливо помню) где-то зачитывала, что нефть — именно горная порода. Я это не к тому, что наконец узнала, что такое нефть, а просто доказать не почему...:ag:

Завтра посмотрю ещё.

Re: Нефть - что это?
 

А учебник, который ты зачитывала, для кого писан?

Re: Нефть - что это?
 

А кто такой Владимир Моров? И на что он покусился?

Re: Нефть - что это?
 

:ag::ag: ...смешно.

Re: Нефть - что это?
 

Химик-энциклопедист из Тольятти, Самарской области.

Re: Нефть - что это?
 

Он и иже с ним покусились на самое святое — на Василия, см. псиломелан

Re: Нефть - что это?
 

Что-то знакомое...:bw: ...а разве не ты его покусал? :ag:

Re: Нефть - что это?
 

Кстати, Владимир Моров — твой единомышленник: он считает, что воды, нефть и газ — это приповерхностные осадочные горные породы Самарской области, см. его таблица 3.

Re: Нефть - что это?
 

Ну вот видишь как замечательно, всё-таки зёрна разума во мне присутствуют (не путать с мономинеральными породами)! Причём с разрывом в доли секунды...:ag:

Так что верьте мне на слово!:bf::ag:

Re: Нефть - что это?
 

Пользы от экологов-конформистов явно недостаточно. Вместо того, чтобы природу защищать — по конференциям выступают.
При этом берега в Тольятти загажены, как редко где. А дети, играющие в песочницах города, ругаются матом. :ak:

Re: Нефть - что это?
 

Пока не доводилось встречать своих единомышленников :ak:, и на этот раз выходит осечка — за пределами Самарской области, по моему мнению, тоже есть вода, нефть и газ.

Re: Нефть - что это?
 

Есть-то они есть, но почему они горные породы?
У меня на этот счёт имеется языковая догадка, но интересно от тебя доказательства услышать. :ag:

Re: Нефть - что это?
 

Паниковскому оно надо?

Re: Нефть - что это?
 

Завтра прокричу. :ag: Но с тебя догадка.

Re: Нефть - что это?
 

Конечно, надо — Паниковский привык к чистой экологии города Черноморска, где Зося купается голой без риска испачкаться о воду. :ag:

Re: Нефть - что это?
 

Раньше к минералам относили и воздух, и воду. Причём, Вернадский делал это аж в книге 1923 года. А Потонье, который ввёл термин каустобиолиты, относил к ним нефть и газ. Так вот, эти каустобиолиты входят в осадочные породы. Но по Япаскурту входят без нефти и газа: "Каустобиолиты — большая группа пород, сложенных органическими компонентами (в переводе с греческого языка именуемых как горючие “живые” камни), а именно торф, угли, горючие сланцы, твёрдые битумы..." (С.265 книги/ с.134 pdf). (Нефть и газ его перечень каустобиолитов не содержит).
Т.К. Баженова в таблице XII-8 С.262 книги/ c.263 pdf относит нефть и газ, как минералы, к битумолитам (осадочным породам). Видать у неё Моров и почерпнул это для своей таблицы.

Гипотезы происхождения нефти и газа
 

Цитируется со страниц 536-537 монографии неспециалиста по нефти и газу (Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. 4-е изд., перераб. и доп. — М., Недра, 1982, 670 с.).
“Все гипотезы происхождения нефти разделяются на две группы — неорганического и органического генезиса. Среди неорганических гипотез могут быть упомянуты карбидная, вулканическая, плутоническая, подкоровая и космическая.

карбидная гипотеза
 

Карбидная гипотеза предложена Д. Менделеевым. Она основана на лабораторных опытах получения нефти вследствие взаимодействия карбида железа и воды по реакции 2FeC +3H2O —> Fe2CO3 + C2H6.

Д. Менделеев предполагал, что под влиянием воды, проникавшей по трещинам в глубинные части Земли и вступавшей в реакцию с расплавленными карбидами металлов, формировались газообразные углеводороды, возгонявшиеся кверху. Ему представлялось, что процесс образования месторождений нефти и горючих газов длителен, непрерывен и совершается до сих пор, пополняя запасы этих углеводородов в земной коре.

вулканическая гипотеза
 

Вулканическая гипотеза связывает образование газонефтяных месторождений с подъёмом магмы, выделением из неё газообразных углеводородов, их обособлением от других вулканических газов вследствие повышенной летучести и последующей локализацией в виде скоплений нефти и газа.

плутоническая гипотеза
 

Плутоническая гипотеза объясняет происхождение нефти вследствие сплавления гранитной магмы с доломитами и формирования интрамагматического потока углеводородов (А. Кривцов и др.)

подкоровая гипотеза
 

Подкоровая гипотеза разъясняет образование нефтей при прохождении потока подкорового водорода через богатую углеродом магму мантии (В. Порфирьев, Н. Кудрявцев, И. Гринберг, Э. Чекалюк).