Re: Какой гранит прочнее?
Попробую ещё раз сформулировать несколько эволюционировавшие вопросы:
1. Можно ли понять по представленным картинкам гранитов, какой из экземпляров крупнозернистей? Или они равны? Или этого нельзя понять? 2. В статье "Прочность" Геологической энциклопедии (ссылка приводилась ранее) есть такая фраза: Значительной прочностью (более 350 МПa) обладают плотные мелкозернистые граниты, несколько меньшей - габбро, диабазы и крупнозернистые граниты. Почему крупнозернистые граниты обладают меньшей прочностью? |
Re: Какой гранит прочнее?
Цитата:
|
Re: Какой гранит прочнее?
Цитата:
Или это дочь поручика Ржевского, которая написала статью в энциклопедию по папиным книгам, что-то существенное не упомянула? :bw: Вот почему важно смотреть первоисточники. :ag: |
Re: Какой гранит прочнее?
Если же расчёт верный, то выходит, что для зерна 1 мм и зерна 1 см разница в пределе прочности сжатия составляет порядка 1 МПа (2,5 МПа – 1,6 МПа). Для гранита — это всего 0,3%. (Хотя если с атмосферным давлением сравнивать, то разница немалая — около 10 атмосфер). Получается, что ты со своей зернистостью маешься фигнёй. Считай, что она одинаковая (хотя это не так) и не парься. :ag:
|
Re: Какой гранит прочнее?
Спасибо за ответы.
|
Re: Какой гранит прочнее?
Цитата:
Для полноты картины тебе нужно смотреть, каким бывает разброс прочности у гранитов одной зернистости. Если он велик, то это ещё одно свидетельство, что фактор размера зёрен может быть незначимым. Кстати, теоретические формулы Гриффитса подтверждают, что для эффективного разрушения нужно не сжимать, а растягивать. :ag: Цитата:
|
Re: Какой гранит прочнее?
Извини, не получается в личку ответить — пишет, что ящик переполнен (а старое грохнуть жалко :ag:).
Могу сказать по египетской картинке, которую ты разместил. По-моему, там есть отдельные зёрна длиной до 3 см. Но в них трещины, по некоторым трещинам развиваются вторичные минералы. Твои фото (включая присланные ссылки), к сожалению, не так информативны и чётки, как египетское: либо ведро в фокусе, либо белая линейка вообще без делений, либо желтая линейка без делений с увеличенным сантиметром и камнем не в фокусе (второе фото первого сообщения темы). Кроме того, ты не пытался на фото дать маленький кусочек, который был бы представителен по отношению к большому. Поэтому по снимку валуна на реке (первое фото первого сообщения темы) ощущение, что у тебя там первичные зерна были до 3 см, которые потом претерпели изменения. На крупном плане, который не в фокусе (второе фото первого сообщения темы), тоже видна первичная “зигзуга” до 3 см, потрескавшаяся и “изъеденая”. То, во что превратились первично крупные зёрна, достигает размера 0,5-1 см. Такой вот кривой ответ от неспециалиста на кривой вопрос, поскольку ты настаивал. :ag: А вообще, как в песне: “Ты скажи, ты скажи, чё те надо, чё те надо — Может дам, может дам чё ты хошь”. :ag: |
Re: Какой гранит прочнее?
Возвращаясь к экспериментальной формуле зависимости предела прочности сжатия от размера зёрен (из статьи Ржевской в энциклопедии).
Вот пример, когда размер зёрен значимо работает на прочность. Пусть b=0,2, а k=10. d1 = 0,1 мкм d2 = 0,01 мкм Для d1 у меня второе слагаемое получилось 15,8 МПа; для d2 — 25,1 МПа. если b=0,9, а k=10. d1 = 0,1 мкм d2 = 0,01 мкм Для d1 у меня второе слагаемое получилось 79,4 МПа; для d2 — 631 МПА :ai: То есть формула актуальна при размере зёрен в доли микрона. Интересно, какой у неё диапазон применимости/на каком диапазоне размеров её выводили. А может это, как обычно и бывает, опечатка в интернете: вместо мкм надо читать мм или см, или м. :ag: |
Re: Какой гранит прочнее?
Чекист, ты запишись на Курс о породах в Томский политех и потревожь там их коленки своим гранитом. :ag:
|
Re: Какой гранит прочнее?
golodny, спасибо, ты мне очень помог.
|
Текущее время: 05:20. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot