| 
	 | 
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			 Junior Member 
			
			
			
			Регистрация: 19.11.2013 
				
				
				
					Сообщений: 2
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Добрый день, друзья! 
		
		
		
			Просьба дать совет и определить, что за минералы на фото и какой из них более благородный и больше подходит для камней виски. Камни для виски вырезаны из мягких пород и имеют форму кубиков льда. Они не царапают стекло, не впитывают никаких запахов и обладают уникальной способностью аккумулировать холод и тепло. Это свойство камней будет поддерживать напиток прохладным продолжительное время. Камни для виски не только держат холод, но и сохраняют тепло. Поэтому, если Вы хотите сохранить напиток, кофе или глинтвейн, горячим - нагрейте камни, они будут сохранять тепло. Один из положительных моментов использования камней для виски, а не льда - камни не изменяют вкус и состав напитка, что особенно ценно если вы пьете виски.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			 Senior Member 
			
			
			
			Регистрация: 13.01.2013 
				
				
				
					Сообщений: 464
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Мариночка (позвольте к Вам так обратиться), это профанация. 
		
		
		
		
		
		
		
	![]() Так понимаю, Вам кто-то это хочет всучить для Вашего предприятия? Сколько этой технологии лет, что-то вообще о таком не слышала, хотя конечно я не специалист по виски, я вообще безо льда употребляю. ![]() С целью употребления таких камней нужно в первую очередь осведомляться на счет их безопасности (фоновой), а не благородства: где и кто их собирал, как измельчал и насколько всему этому можно верить. А то можно так виски попить, что эти камни могут стать надгробными. Здесь есть люди, разбирающиеся в этих вопросах, может они что-нибудь про это и расскажут.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			 Senior Member 
			
			
			
			Регистрация: 26.10.2010 
				
				
				
					Сообщений: 2,435
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Если подходить к вопросу рационально, то в ряде случаев (хвосты нормального распределения) данный товар может оказаться востребованным даже при вреде здоровью. 
		
		
		
		
		
		
		
	Например, алкогольный гурман (энофил) догадывается, что через месяц-другой умрёт от рака. При этом экстракция в раствор из кубиков камня вредных для здоровья химических элементов (не обязательно радиоактивных) убьёт здорового человека, к примеру, за полгода. В данном случае использование кубиков может не стать для умирающего лимитирующей стадией (не скажется негативно на продолжительности его жизни), а удовольствие от жизни увеличит. Это как последнее желание в фильмах — покурить перед смертью.  
		 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#4 | 
| 
			
			 Senior Member 
			
			
			
			Регистрация: 26.10.2010 
				
				
				
					Сообщений: 2,435
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Чую, что камнями с верхнего фото умирающий всё же поцарапает стакан: у стекла твёрдость 5 единиц по шкале Мооса, а, например, у кварца — 7, полевого шпата — 6-6,5, роговой обманки — 5-6. 
		
		
		
		
		
		
		
	Но умирающему-то царапины в стакане неважны. Вот наследники не заинтересованы в царапинах, а значит и в использовании каменных кубиков.  
		 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#5 | 
| 
			
			 Senior Member 
			
			
			
			Регистрация: 13.01.2013 
				
				
				
					Сообщений: 464
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Вот он - призванный апологет истины, ревностный блюститель равноправия всего и вся!  
		
		
		
		
		
		
		
	Вот видите Марина, помимо прочих, экономическая составляющая данного вопроса довольно перспективна, так что не расстраивайтесь из-за непригодности камней для виски для виски (это правда - Голодный не врет).  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#6 | 
| 
			
			 Senior Member 
			
			
			
			Регистрация: 13.01.2013 
				
				
				
					Сообщений: 464
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Марина, если можно, расскажите что написано в буклетах об этих камнях - порода (горная), хим. состав, где собраны. Просто интересно.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#7 | 
| 
			
			 Junior Member 
			
			
			
			Регистрация: 19.11.2013 
				
				
				
					Сообщений: 2
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Написано, что это талькохлорит (те которые гладкие), а те которые шероховатые это талькомагнезит... 
		
		
		
		
		
		
		
	или это один и тот же камень?  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#8 | |
| 
			
			 Senior Member 
			
			
			
			Регистрация: 26.10.2010 
				
				
				
					Сообщений: 2,435
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 ![]() Разные. Кажись, с точки зрения Петрографического кодекса РФ (2009) название образца горной породы талькохлорит уже неправильное, и должно быть что-то типа гнейс (условно) тальк-хлоритовый (если преобладающим минералом является хлорит); а вместо талькомагнезит — гнейс (условно) тальк-магнезитовый (если преобладающим минералом является магнезит). Похоже, на сайте Кристаллов.Net гнейс описан в устаревшем значении, употреблявшемся со времён СССР до выхода международных рекомендаций Metamorphic Rocks: a Classification and Glossary of Terms (2007) и Петрографического кодекса РФ (2009). Сейчас гнейс — это чисто структурный термин (или по-русски правильно текстурный?  ).“Тальк” и “хлорит” или “тальк” и “магнезит” в названии горной породы не означают, что она состоит из двух минералов. Просто эти два минерала являются преобладающими в составе породы. Твёрдость минералов тальк (1), хлориты (2-3,5) и магнезит (3,5-4,5) ниже, чем у стекла (5), значит, этими минералами кубиков бокал поцарапан не будет. Глядя на формулы минералов, трудно сказать каких химических элементов не будет в кубике — в нём могут присутствовать минералы, неотражённые в названии породы, и в формулах минералов не приводятся элементы примесей. Может поэтому существует, например, ГОСТ 19728.15-2001 по методам определения мышьяка в тальке и талькомагнезите или ГОСТ 19728.16-2001 по методам определения сернистых соединений в тальке и талькомагнезите? Ведь ни мышьяка, ни серы в формулах этих минералов не видать.  
		 | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#9 | 
| 
			
			 Senior Member 
			
			
			
			Регистрация: 26.10.2010 
				
				
				
					Сообщений: 2,435
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			По-моему, это заявление ненаучно.  
		
		
		
		
		
		
		
	  А значит вводит в заблуждение относительно потребительских свойств рекламируемого товара, нарушая статью 10 закона РФ "О защите прав потребителей" (помимо права потребителя на безопасность товара, статья 7 Закона). ![]() Холода же нет — есть большее или меньшее количество тепла. Нельзя аккумулировать то, чего нет. Кстати, теорию теплорода опроверг ещё Михайло Ломоносов.  
		 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |