|
26.10.2010, 18:57 | #1 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Тунгусский метеорит, новые данные
Читал недавно какую-то статейку про Тунгусский метеорит.
Там говорится, что появились доказательства того, что метеорит не являлся метеоритом, а представлял собой ледяную комету. У меня возник вопрос, почему ледяную комету, упавшую на Землю, нельзя назвать метеоритом? |
28.10.2010, 01:16 | #2 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 119
|
По данным википедии: Метеорит — это твёрдое тело космического происхождения, упавшее на поверхность крупного небесного тела.
Может имелось в виду, что если метеорит (комета) был ледяной и при падении весь "испарился" - он не являлся твёрдым |
28.10.2010, 07:02 | #3 |
Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 61
|
однакож пока не испарился - был твердым... парадокс получается...
с другой стороны - коли ледяная, получается, шо это таки комета, а она не есть метеорит короче эти ученые сами уже запутались и нас, честных неучей запутывают |
28.10.2010, 15:35 | #4 |
Senior Member
|
Мы не неучи, мы просто пока не всё знаем.:bg:
|
04.11.2010, 09:09 | #5 |
Junior Member
|
Разве слово "комета" при падении не превращается в слово "метеорит"?
А я слышала в документальном фильме про Николу Тесла, что тунгусский кратер - это дело его опытов.
__________________
"- Это что, сказка такая? - Это жизнь такая." |
04.11.2010, 13:15 | #6 | |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Статью я читал в научно-популярном журнале. Поэтому могу предположить, что автор - не специалист и особо не вникал в суть научных терминов.
В этой же статье описывается, что был обнаружен кратер - озеро, из которого откачали воду и нашли в ней лёд с признаками космического вещества, принадлежащий, как предполагается, этой комете. Цитата:
Существует еще одна интересная гипотеза, что это был не взрыв небесного тела, а объемный взрыв болотного газа, чем-то напоминающий вакуумную бомбу. Последний раз редактировалось Arty; 04.11.2010 в 13:18. |
|