Помогите определить метеорит

[libero_13]

Нашёл предположительно метеорит и нуждаюсь в его классификации. ГЕОХИ РАН в лице мнс меня игнорирует. Прошу Вас помочь определить и классифицировать образец. Возможны договорённости по его коммерции. Алексей libero_13@mail.ru

Вес камня приблизительно 65-70 кг. На нём видны следы волочения по грунту. Несколько лет камень пролежал под дождем. Вывернут из земли и немного поранен тракторным плугом. Это видно на куске с подоконника (фото 4). Магнитными свойствами не обладает. Измерение удельного веса в домашних условиях показало около 2,82 г/см3.

Фото 1. Спил найденного образца. Предполагаю, что светлые вкрапления - это АНОРТИТЫ. Цвет бесцветный или белый, серый, иногда желтоватый, красноватый. Блеск стеклянный, излом неровный. Прозрачный до полупрозрачного.

Фото 2 и Фото 3. Строение зернистых масс у найденного образца под микроскопом.

Фото 4 (на подоконнике). Кора плавления предполагаемого метеорита.

Фото 5. Кора плавления с передней части "болида". Она более ярко выражена чем в хвостовой части.

Фото 6. "Болид" имеет волновые наплывы.

Фото 7. Обратная сторона того куска, что на подоконнике. Он был отколот с передней части "болида" по трещине, в которую затекала вода, и заходил воздух, что вызвало заметно рыжеватый цвет материала. В центральной части рыжеватость отсутствует. По краю достаточно хорошо проглядывается тонкая, до 1 мм, чёрная корка, возможно, кора плавления.

Фото 8. Вид "коры плавления" с большим оптическим разрешением. Обработано маслом для большей наглядности. Видны выступающие на поверхности анортиты(?) жёлтого цвета. В образце они встречаются разных цветов. Все они полупрозрачные и прозрачные. Поверхность матовая.

[golodny]

Так в ГЕОХИ подтвердили, что это метеорит или нет?

Там же, вроде, раньше принимали почтой 20 г образца и выдавали официальный сертификат, если это оказывался метеорит. ГЕОХИ АН СССР был головной организацией в стране по метеоритам.

Из статьи корреспондента Вечерней Москвы Дмитрия Анохина от 2006 года (ссылка уже не работает):

“В комнату 301-А Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук (ГЕОХИ РАН) ведет самая обычная дверь. Постороннему вряд ли придет в голову, что за ней хранятся сотни космических пришельцев. Не живых, конечно, – ведь речь идет о крупнейшем в России собрании метеоритов”.
“Сейчас у человека, обнаружившего метеорит в России, есть два законных пути, – рассказывает заведующий лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН профессор Михаил НАЗАРОВ. – Первый – целиком сдать находку нам в обмен на «гонорар». Второй – отдать нам пятую часть находки (можно ограничиться 20 граммами, если метеорит тяжелее 100 г), а взамен получить официальный сертификат, подтверждающий обладание подлинным небесным камнем. А с тем, что остается на руках, можно делать все что угодно – в том числе и выкладывать на прилавок”.

[golodny]

лаборатория метеоритики ГЕОХИ РАН:

“Основные объекты исследования: метеориты, лунный грунт, рассеянное космическое вещество в осадочных толщах, ударные кратеры и импактиты. Лаборатория курирует национальную коллекцию лунных образцов, метеоритную коллекцию РАН, Музей внеземного вещества ГЕОХИ РАН и метеоритную экспозицию в Минералогическом Музее им.А.Е.Ферсмана РАН.
Руководит лабораторией доктор геолого-минералогических наук Михаил Александрович Назаров”.

“Метеоритная коллекция российской академии наук, хранящаяся в Институте, является одной из крупнейших мировых коллекций и содержит более 800 метеоритов всех классов и типов, включая многие редкие и уникальные”.

[golodny]

Сообщение от libero_13

светлые вкрапления - это АНОРИТЫ.

А что такое Анорит?
Опечатка в анортит?
Древний покемон (Anorith) 30 уровня (на рисунке), который жил в море и охотился с помощью клешней?
Или а-норит — это отрицание от норит?
А может это зашифрованное название минерала торит?

И в какой стране этот метеорит плугом выкопан, что там в феврале травка зеленеет?

[libero_13]

Прошу прощение за опечатку в слове анортит. А на фото травка зеленая августовская, прошедшего года. Цифровик не настроен на дату.

[libero_13]

Сообщение от golodny

Так в ГЕОХИ подтвердили, что это метеорит или нет?

Отправлено 50 гр. вещества, получил ответ от мнс, что это осадочная порода.

[golodny]

Сообщение от libero_13

получил ответ от мнс, что это осадочная порода.

Я бы этому диагнозу доверился.

В ГЕОХИ, в отличие от Русского общества любителей метеоритики и прочих любителей — профессионалы. (В СССР ГЕОХИ был институтом нулевой категории. Это, в частности, означало, что его работники не подлежали призыву в армию даже в случае войны).

Методики и чёткие критерии определения внеземного вещества у них отработаны многолетней практикой. (Видимо, критерии — это специфика химического, изотопного и минерального состава). Необходимое оборудование у них имелось ещё во времена СССР. И образцов внеземного вещества у них завались.

Думаю, личного интереса обмануть у мнс не было. Мнс — должность конкурсная. Вероятно, этот человек, работая в ГЕОХИ, набил руку в определении метеоритов ещё до того, как стал мнс. Уверен, что ни Михаил Александрович Назаров (зав. лаб. метеоритики), ни Дмитрий Дмитриевич Бадюков (зам. зав. лаб.) сами анализы не делают (потому что не умеют ). Но если бы у мнс возникли сомнения в интерпретации результатов анализов, то посоветоваться ей было с кем.

[libero_13]

Сообщение от golodny

если бы у мнс возникли сомнения в интерпретации результатов анализов, то посоветоваться ей было с кем

мнс мужчина. Дмитрий Садиленко.

[libero_13]

Сообщение от golodny

Я бы этому диагнозу доверился

Можно было бы согласиться на осадочную породу, если бы не крупнопузырчатая кора плавления.