Флюидолиты

[Roman]

Кажется, нужна еще одна графа классификации:

ФЛЮИДОГЕННЫЕ ПОРОДЫ (ФЛЮИДОЛИТЫ) КАК НОВЫЙ ТИП ЭНДОГЕННЫХ ГОРНЫХ ПОРОД
Многочисленные публикации последних десятилетий содержат материалы, характеризующие горные породы и образуемые ими геологические тела, в формировании которых ведущая роль, судя по их признакам, принадлежала декомпрессионным эксплозиям флюидов[1] – флюидоэксплозиям. Эти эксплозии приводят к разнообразным эффектам: к проникновению (импрегнации) флюидного вещества во вмещающую среду (раму), часто послойному; к сбросу или экстракции отдельных ингредиентов, в том числе рудных; к фиксации вещества флюида в новом пространстве и в конечном счете к образованию пород и геологических тел со специфическими признаками. Особенности этих пород обусловлены также способностью флюидных потоков переносить во взвешенном состоянии минеральные зерна глубинного происхождения, фрагменты глубинных расплавов, стекловатых и кристаллических образований, что, наряду с проявлениями перечисленных ранее эффектов флюидоэксплозий, во многих случаях приводит к образованию различных видов полезных ископаемых. Это подтверждается установленной на многих месторождениях сопряженностью полезных ископаемых именно с брекчиевыми образованиями, являющимися, по мнению исследователей, флюидоэксплозивными.

http://dolmen.ucoz.ru/publ/fljuidoge...porod/1-1-0-72

То есть, существует новый тип эндогенных образований — флюидолиты, который необходимо классифицировать отдельно от остальных горных пород.
А вы что думаете, коллеги?

[Arty]

Почему их нельзя рассматривать как метаморфические гидротермальные?

[Roman]

Примерно по этому:

Особенности этих пород обусловлены также способностью флюидных потоков переносить во взвешенном состоянии минеральные зерна глубинного происхождения, фрагменты глубинных расплавов, стекловатых и кристаллических образований, что, наряду с проявлениями перечисленных ранее эффектов флюидоэксплозий, во многих случаях приводит к образованию различных видов полезных ископаемых.

А гидротермах вещество переносится только в коллоидном и ионном виде.

[Arty]

А это так принципиально, чтобы вещества переносились именно не во взвешенном состоянии?
Не понял, что такое "фрагменты глубинных расплавов".

[Roman]

В гидротермах — коллоид или раствор, в флюидолитах — взвесь. Видимо, должны быть разные закономерности осаждения, и, отсюда, разные закономерности размещения руд
Фрагменты глубинных расплавов — это, видимо, излюбленные всеми петрологами реститы.

[Arty]

Если разница только в способе переноса вещества, то стоит ли рассматривать это как совершенно новый тип пород? Видимо, дело не в этом. В любом коллоиде могут присутствовать взвешенные частички, и в любой взвеси могут содержаться растворенные вещества.

Реститы — это твёрдые породы, а расплав — это жидкость. Наверное, в тексте ошибочно написали. Не представляю себе фрагмента расплава — капелька что ли?