. . . . . . .
Классификации Дана и Никеля-Штрунца - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Минералы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.05.2011, 16:10   #1
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию Классификации Дана и Никеля-Штрунца

Хочется разобраться, в чём принципиальное различие классификаций по Дану и по Никелю-Штрунцу. По каким признакам один и тот же минерал выделяют в разные классы, группы и почему нельзя обобщить две эти классификации в единую?
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 18:27   #2
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Стандарт иерархии уровней определил систематику минералов

Раньше стандарта не было, поэтому классификации и различались. В 2009 году IMA стандартизировала иерархию минеральных групп (систематика минералов) и теперь обобщает классификации в единую официальную. Все прежние классификации минералов с принятием стандарта устарели. Так что смотри классы минералов по ссылке.
Что касается отнесения семейства кремнезёма к разным классам, то, видимо, Даны в кристаллохимии сделали упор на кристаллическую структуру (текто), а Штрунц-Никель — на химический состав (SiO2).
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2011, 01:33   #3
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию

Ну, понятно. Видимо, это две самые удачные классификации минералов. Другие не особо прижились. Хотя в России студентов учат по Годовикову, Бетехтину и другим русским авторам учебников минералогии.
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2011, 02:43   #4
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию систематика минералов Годовикова

Цитата:
Сообщение от Arty Посмотреть сообщение
в России студентов учат по Годовикову, Бетехтину и другим русским авторам учебников минералогии
Значит, даже студентов учат неправильно, оглупляя будущее России. А ведь ещё Лесков предупреждал, что англичане ружья кирпичом не чистят.
Не говоря о бреде, которым энтузиасты заполнили интернет, набивая данные из старых книг: “Сужденья черпают из забытых газет, времён Очаковских и покоренья Крыма”. Правильно предлагал полковник Скалозуб: “Собрать бы книги все, да сжечь”.
Кстати, на сайте Института экспериментальной минералогии РАН в Черноголовке как наиболее свежая висит систематика минералов Годовикова от 1997 года.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011, 00:18   #5
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию

"Умом Россию не понять..." она объединяет взгляды Запада и Востока.
С Западом примерно понятно, а что там китайцы по этому поводу думают?
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011, 03:36   #6
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arty Посмотреть сообщение
"Умом Россию не понять..." она объединяет взгляды Запада и Востока.
Взгляды Западных и Восточных проповедников.
Цитата:
Сообщение от Arty Посмотреть сообщение
а что там китайцы по этому поводу думают?
Китайцы скупают американские облигации, оттяпывают российские территории и посылают китайчат учиться за границу. Вероятно, китайчата из МГУ думают по Годовикову, а из США — по IMA.
Континентальные китайцы традиционно копят силы для рывка и следуют мейнстриму. Мейнстрим — IMA. Китайских названий минералов появляется всё больше, не иначе им за это премии дают.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:00. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot