Помогите опознать камень

[Nainiv]

Камень привлёк внимание своей необычностью, к тому же чёрные фрагменты в камне примагничиваются. В основном у камней небольшой размер - самые крупные около 2,5-3 см.

[The best geologist]

Отработанная руда?

[The best geologist]

Пока эксперты-минералоги не высказались, я в свою очередь утвержусь в своих предположениях. Это - обогащенные окатыши (железорудные), уже отработанные, так называемый шлам.

Но меня могут поправить или же вовсе опровергнуть мое утверждение.

[golodny]

Окатыши — продукт обогащения, шлам — отходы. А ещё в великом, могучем, правдивом и свободном немецком языке есть шлак.

[The best geologist]

Необязательно сразу вандализировать, лучше перепрячь.

[The best geologist]

Ты утверждаешь, что это шлак? (и чем это будет являться)

Это не камень? (на рисунке)

[golodny]

Сообщение от The best geologist

Ты утверждаешь, что это шлак?

Нет, не утверждаю. Просто полагаю, что твоё утверждение:

Сообщение от The best geologist

Это - обогащенные окатыши (железорудные), уже отработанные, так называемый шлам.

содержит логическое противоречие: продукт обогащения (окатыши) не может быть отходом (шлам).

[golodny]

Сообщение от The best geologist

Это не камень?

Сердце твоё не камень.

[golodny]

Сообщение от The best geologist

и чем это будет являться

Не знаю. Nainiv не написал, где и в каких условиях это нашёл. Не выковырял фрагмент из цемента. Не указал твёрдость и удельный вес. В таких условиях неспециалисту трудно угадать.

Вижу окатанную “мономиктовую брекчию” размером с гальку. “Цемент”, вероятно, содержит окислы и гидроокислы железа. Внутренние “обломки” гладкие, как полированные, имеют сходное "скорлупообразное" строение, напоминают каштан или окаменелость. Дав волю фантазии, можно предположить, что каштаны окаменели в железистых кварцитах, частично заместившись магнетитом, а по нему гематитом (мартитизация). Не удивлюсь, если это можно назвать яшмой или яшмоидом.
Ну а может эту шлакобрекчию сделал антропос.