IMA - Международная минералогическая ассоциация - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Arty · 03.11.2010, 00:10

Под единой классификацией я понимаю такую классификацию, которой придерживаются все без исключения. Иначе

Одни придерживаются классификации Дена, другие Штрунза, в России ссылаются то на Бетехтина, то на Годовикова, то на Лазаренко... В результате получается, что нет единой общепризнанной классификации.
Представьте, если бы стратиграфическая шкала не была утверждена единой. Невозможно было б пользоваться зарубежной литературой, геологи разных стран друг друга просто бы не понимали... А в минералогии один и тот же минерал часто запихивают в разные классы, основываясь на своих предпочтениях.

Минералы	Горные породы	Окаменелости	Метеориты	Форум	Интернет магазин камней

03.11.2010, 00:10	#7
Arty Junior Member Регистрация: 25.10.2010 Сообщений: 1,635	Под единой классификацией я понимаю такую классификацию, которой придерживаются все без исключения. Иначе Одни придерживаются классификации Дена, другие Штрунза, в России ссылаются то на Бетехтина, то на Годовикова, то на Лазаренко... В результате получается, что нет единой общепризнанной классификации. Представьте, если бы стратиграфическая шкала не была утверждена единой. Невозможно было б пользоваться зарубежной литературой, геологи разных стран друг друга просто бы не понимали... А в минералогии один и тот же минерал часто запихивают в разные классы, основываясь на своих предпочтениях.