|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Ну, это можно много наплести почему. Например, там пористость или трещиноватость другая. А вот почему процитированный из статьи энциклопедии тезис не получилось подтвердить по формуле из этой же статьи? Ты проверял, где у меня ошибка?
(Одну ошибку исправил, но всё равно влияние размера уж больно незначительным получается). Или это дочь поручика Ржевского, которая написала статью в энциклопедию по папиным книгам, что-то существенное не упомянула? ![]() Вот почему важно смотреть первоисточники.
Последний раз редактировалось golodny; 01.12.2015 в 01:34. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Если же расчёт верный, то выходит, что для зерна 1 мм и зерна 1 см разница в пределе прочности сжатия составляет порядка 1 МПа (2,5 МПа – 1,6 МПа). Для гранита — это всего 0,3%. (Хотя если с атмосферным давлением сравнивать, то разница немалая — около 10 атмосфер). Получается, что ты со своей зернистостью маешься фигнёй. Считай, что она одинаковая (хотя это не так) и не парься.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Регистрация: 29.11.2015
Сообщений: 27
|
Спасибо за ответы.
|
|
|
|