Классификация горных пород

[Arty]

Вот что нашел:
"Гипабиссальные порфировые породы, не имеющие собственных наименований, должны называться в соответствии с номенклатурой плутонических пород с отражением их порфирового строения (гранит-порфир, сиенит-порфир, диорит-порфирит и т. д.)"

[Roman]

Мы кажется одну и ту же статью читаем:
http://www.mineral.nsu.ru/educat/article/16/index.html

[Arty]

Да, эта фраза оттуда.

[Roman]

Ну, собственно, всё ясно — пород не то чтобы мало, мало собственных названий. )

[golodny]

Умная книжка по осадочным породам: Систематика и классификации осадочных пород и их аналогов.
”В изложении дальнейшего материала мы следуем существующему стереотипу, сознавая при этом, что подобный подход неверен. Однако придерживаться сегодня иного способа классификации было бы преждевременно, помня известный афоризм: «Кто раньше времени прав, тот виноват». Слишком прочно закрепилось в сознании геологов представление о том, что гранулометрические категории в силикатных и особенно в кластических породах являются главными единицами их деления, а составы — второстепенными”. cтр.42

Жалко в ней поиск не работает. Искал разницу между систематикой и классификацией, да так и не нашёл. Может разница бывает, когда классификаций несколько? А в википедии написали, что систематика — это системная классификация, как будто бывает бессистемная классификация.

[Arty]

В классификации и систематике (где тут между ними граница?) на мой взгляд должны отражаться прежде всего генетические признаки и особенности состава, ну а потом структуры-текстуры.
При классификации метеоритов тоже пытались использовать структурные особенности, но в последнее время основной упор делают на состав, упуская структурные признаки.

[golodny]

Сообщение от Arty

В классификации и систематике (где тут между ними граница?)

Видимо, систематика — это иерархия уровней, включая критерии отнесения к каждому уровню; а классификация — размещение по этим уровнем всего что есть.

[golodny]

Сообщение от Arty

на мой взгляд должны отражаться прежде всего генетические признаки и особенности состава, ну а потом структуры-текстуры

Великобритания при классификации магматических пород на детальных уровнях отказалась от генезиса под предлогом его неочевидности. Породы, которые по международной классификации называются плутонические, у англичан — крупнозернистые кристаллические; а вулканические породы — у них тонкозернистые кристаллические.